Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районный суд адрес фио, при подготовке к рассмотрению административного материала по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административный правонарушениях в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

фио Р.О. привлекается к административной ответственности ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

дата дело об административном правонарушении в отношении фио поступило для рассмотрения по существу в Головинский районный суд адрес.

Изучив материалы административного дела, считаю, что оно подлежит возврату в административный орган составивший протокол по следующим основаниям.

В соответствии с ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из представленных материалов следует, что фио инкриминируется совершение наезда на препятствие (стойка опоры ворот) по адресу: адрес. Макарова, д.2, при этом данного адреса в адрес не существует.

В протоколе об административном правонарушении адрес телефон от дата содержатся исправления в указании части ст.12.27 КоАП РФ, а также в фамилии лица, привлекаемого к ответственности, которые должным лицом, составившим указанный протокол не заверены, и установить кто именно вносил данные исправления не представляется возможным.

Также, при составлении протокола об административном правонарушении адрес телефон от дата, а равно в ходе проведения административного расследования фио, как лицу, привлекаемому к административной ответственности, положения ст.25.1 КоАП РФ разъяснены не были.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных документов следует, что автомобиль фио находился на месте инкриминируемого ему ДТП, дата сотрудниками ГИБДД были опрошены все свидетели по делу, составлены справка о ДТП и схема места совершения административного правонарушения. дата был опрошен фио и составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, административное расследование фактически должностным лицом не проводилось, а дело необоснованно направлено в Головинский районный суд адрес.

Указанные нарушения закона невозможно устранить при рассмотрении административного дела, в связи оно подлежит возврату в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административный правонарушениях в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес.

Судья: