Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-131/16

29 марта 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.

при секретаре Тиханчикове В.П.

с участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Дашковской Н.В.,

подсудимого МР.В.,

его защитника, адвоката Гоголевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МР.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

14.01.2016 года примерно в 19.10 часов г.Москвы у неустановленного дознанием лица он незаконно для личного употребления через «закладку» приобрел вещество массой 0,55 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, после чего незаконно хранил его при себе до 20.10 часов 14.01.2016 года, когда, находясь по адресу: г.Москва он был задержан сотрудниками ОМВД России по г.Москвы, доставлен в дежурную часть данного ОМВД по адресу: г.Москва где в ходе личного досмотра в период времени с 20.40 до 21.00 час. 14.01.2016 года данное наркотическое средство у него было обнаружено и из незаконного оборота изъято.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ МР.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласилась. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении МРВ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что предъявленное МРВ обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд его действия квалифицирует как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание то, что он активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет пожилую мать, страдающую соответствующими ее возрасту заболеваниями, отца – инвалида II-й группы, одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, и суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Учитывая, что в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым обязать его продолжить ранее начатое лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МРВ признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере

На основании ст.72.1 УК РФ обязать его продолжить лечение от наркомании и пройти медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ему прежней – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,53 грамма, и пустой шприц со следами данного наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по г.Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья