Приговор

9

Дело № 1-137/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившей удостоверение №585 и ордер №96/2 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное следствием месте в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 40 минут дата, фио незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 503 от дата является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,7 грамма и 0,7 грамма. дата в 17 часов 40 минут, находясь у подъезда № 4 по адресу: адрес, фио в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,7 грамма, фио за денежное вознаграждение в сумме сумма, после чего фио с места совершения преступления скрылся.

Также дата не позднее 18 часов 35 минут фио по указанному выше адресу в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,7 грамма, фио за денежное вознаграждение в сумме сумма, после чего фио был задержан сотрудниками полиции, а фио дата, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенные им наркотические средства, которые были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый фио в судебном заседании показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В дата он приобрел примерно 3 грамма наркотического средства - марихуаны, часть которого употребил. дата, он (фио) пришел к своему другу по адресу: адрес. Ему стал неоднократно звонить его одноклассник фио, который хотел приобрести марихуану. В этот же день примерно в 17 часов 00 минут он (фио) встретился с фио у подъезда дома своего друга, и передал ему пакетик с наркотическим средством - марихуана получив от него сумма, после чего вернулся в квартиру друга. Через некоторое время позвонил фио и сказал, что ему нужно еще наркотическое средство в таком же количестве. Он (фио) согласился, встретился с фио у подъезда дома своего друга и передал ему еще один пакетик с наркотическим средством - марихуана получив от последнего сумма, после чего был задержан сотрудниками полиции. Когда он (фио) учился в школе у него была фамилия фио.

Вина фио в совершении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается:

- показаниями свидетелей фио и фио, данными в судебном заседании, о том, что в настоящее время они работают в должности оперуполномоченных ОМВД России по адрес. дата в ОМВД России по адрес обратился фио с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности своего знакомого фио, который занимается распространением наркотических средств. Далее было принято решение о проведении «проверочной закупки». В присутствии понятых фио были выданы денежные средства в сумме сумма, и последний договорился о встрече с фио на адрес, где приобрел у последнего наркотическое средство, при этом подсудимый скрылся. Совместно с заявителем фио они прибыли в ОМВД России по адрес, где фио добровольно выдал приобретенный наркотик, а также пояснил, что фио предложил ему купить еще наркотическое средство, если понадобится. В этот же день примерно через час фио снова по предварительной договоренности встретился с подсудимым и приобрел у него наркотик. Затем подсудимого задержали, при этом у него изъяли ранее выданную фио денежную купюру номиналом сумма, а фио в присутствии понятых выдал наркотическое средство, которое приобрел у подсудимого;

- оглашенными показаниями фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что дата он (фио) через сайт «Тор» приобрел три грамма (гидропоники), которые после договоренности забрал за станцией метро «Водный стадион» примерно в десяти метрах от метро. В период времени с дата по дата из приобретенного наркотического средства, он (фио) употребил один грамм. дата он (фио) находился в гостях у своего товарища - Даниила по адресу его фактического проживания: адрес. В момент нахождения у Даниила в гостях при себе у него (фио) было оставшееся наркотическое средство. В какой - то момент он (фио), созвонившись со своим одноклассником фио, в ходе телефонного разговора, предложил приобрести наркотическое средство (гидропонику) каннабис. Павел ответил согласием на его (фио) предложение, после чего спустя некоторое время он перезвонил ему (фио), и они договорились о встрече. Он (фио) предложил Павлу встретиться около дома Даниила. дата около 17 часов 40 минут у входа в подъезд он (фио) встретился с Павлом, который передал ему (фио) денежные средства в размере сумма, двумя денежными купюрами по сумма каждая, а он (фио) передал ему бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета, при этом сообщив, что находится в свертке. Затем он (фио) вернулся к Даниилу в указанную квартиру. Полученные от Павла денежные средства он (фио) потратил на свои личные нужды (том 1, л.д.55-58, 69-72, телефон);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что он неоднократно ранее приобретал наркотическое средство каннабис у своего знакомого фио, по цене сумма за 1 грамм наркотического средства. дата он (фио) созванивался с фио и в ходе разговора, последний ему пояснил, что может продать наркотическое средство - каннабис. Он (фио) решил добровольно оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении фио, который, как ему известно, занимается распространением наркотических средств на адрес. дата, им (фио) в Отделе МВД России по адрес было написано письменное заявление, в котором он (фио) просил привлечь к уголовной ответственности молодого человека по имени фио, который занимается распространением наркотических средств - каннабис, по цене сумма за один грамм. Затем он (фио) согласился участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве закупщика наркотических средств у фио. Далее в пристутствии понятых сотрудником полиции ему (фио) были выданы денежные средства в размере сумма 2 купюрами Банка России номиналом сумма каждая с серийными номерами ЗК телефон, ЛО телефон, после чего он (фио) созванивался с фио, где в ходе телефонного разговора договорился с ним о том, что продаст ему (фио) наркотическое средство - каннабис, массой 1 грамм за сумма. Далее он (фио) совместно с сотрудниками полиции прибыл к месту встречи по адресу: адрес подъезд номер 4. Примерно в 17 часов 40 минут из подъезда вышел фио, после чего он (фио) передал ему сумма, а фио передал бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета, при этом фио пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - каннабис. Далее он (фио) был доставлен в ОМВД России по адрес, где в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток с находящимся в нем веществом зеленого цвета. Указанное вещество было упаковано в бумажный конверт, который был подписан понятыми. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором все участники расписались. В дальнейшем от сотрудников полиции он (фио) узнал, что задержать фио не представилось возможным. Он (фио) в ОМВД России по адрес написал еще одно заявление, в котором просил привлечь к уголовной ответственности фио, занимающегося распространением наркотических средств, после чего согласился участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве закупщика наркотических средств. В присутствии понятых сотрудником полиции ему (фио) были выданы денежные средства в размере сумма одной купюрой Банка России номиналом сумма, с серийным номером ТО телефон. дата он (фио) снова созвонился с фио, где в ходе телефонного разговора договорился с ним о том, что он продаст наркотическое средство - каннабис, массой 1 грамм, за сумма, и договорился о встрече. В этот же день примерно в 18 часов 35 минут около подъезда № 4 по адресу: адрес, фио ему (фио) продал наркотическое средство - каннабис за сумма. Получив от фио наркотик, он (фио) подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что сделка состоялась. Далее он (фио) был доставлен в ОМВД России по адрес, где в присутствии понятых, которым как и ему были разъяснены права и обязанности, после чего он (фио) добровольно выдал имевшийся при нем полиэтиленовый сверток с находящимся в нем веществом зеленого цвета. Указанное вещество было упаковано в бумажный конверт. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 1, л.д. 44-48);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио и фио о том, что дата они после разъяснения им прав и обязанностей участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее незнакомого им фио, в ходе которого запрещенных вещей и предметов у последнего обнаружено не было. Также они (фио и фио) участвовали при выдаче фио денежных средств в размере сумма: купюры номиналом сумма с серийным номером ЗК телефон, купюра номиналом сумма с серийным номером ЛО телефон, которые в дальнейшем были отксерокопированы для проведения проверочной закупки наркотических средств. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались (том 1, л.д. телефон, телефон);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио и фио о том, что дата они после разъяснения им прав и обязанностей участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее им незнакомого фио, в ходе которого запрещенных вещей и предметов у последнего обнаружено не было. Также они (фио и фио) участвовали при выдаче фио денежных средств одной купюрой сумма с серийным номером ТО телефон, которая в дальнейшем были отксерокопированы для проведения проверочной закупки наркотических средств. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались (том 1, л.д. телефон, телефон);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио и фио о том, что дата они после разъяснения им прав и обязанностей участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее им незнакомого фио, в ходе которого последний добровольно выдал целлофановый пакетик с растительным веществом зеленого цвета. На вопрос о происхождении изъятого фио пояснил, что данное вещество он приобрел за сумма у своего знакомого фио в ходе проведения «проверочной закупки». Сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором также все участвующие лица расписались (том 1, л.д. телефон, телефон);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио и фио о том, что дата они после разъяснения им прав и обязанностей участвовали в качестве понятых при личном досмотре ранее им незнакомого фио, в ходе которого последний добровольно выдал сверток из газеты с растительным веществом зеленого цвета. На вопрос о происхождении изъятого фио пояснил, что в свертке находится наркотическое средство (гидропоника), которое он приобрел у своего знакомого «Маркина Алика» в ходе проведения «проверочной закупки». Сверток был упакован в белый бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. После чего сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (том 1, л.д. телефон, телефон);

- постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.2,26);

- заявлениями фио, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности фио, который занимается распространением наркотических средств (том 1, л.д. 4,29);

- протоколами личного досмотра фио, в ходе которого у него не обнаружено каких-либо наркотических средств и психотропных веществ (том 1, л.д.6,31);

- протоколами осмотра и передачи денежных средств от дата, из которых следует, что фио для проведения проверочной закупки наркотических средств были выданы денежные купюры номиналом сумма с номером ТО телефон, и две купюры, номиналом сумма с номерами ЗК телефон и ЛО телефон (л.д. 7-9, 32-33);

- протоколами добровольной выдачи, из которых следует, что фио добровольно выдал дата сотрудникам полиции целлофановый пакетик с веществом зеленого цвета растительного происхождения и сверток газеты с растительным веществом зеленного цвета. На вопрос о происхождении изъятого фио пояснил, что приобрел данные вещества у фио (том 1, л.д.11,36);

- протоколом личного досмотра фио, согласно которому у последнего была изъята денежная купюра номиналом сумма с номером ТО телефон. На вопрос о происхождении изъятого фио пояснил, что данную денежную купюру он получил от молодого человека по имени Павел, за то, что продал ему наркотическое средство «гидропонику» массой 0,6 грамма (том 1, л.д.14);

- справками об исследовании № 704 и № 705 от дата, согласно которым вещество из газетного свертка, добровольно выданное фио, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой менее 0,7 грамма; вещество из пакета, добровольно выданное фио, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой менее 0,7 грамма (том 1, л.д.18, 41);

- заключением судебной химической экспертизы № 502, согласно которой вещество, добровольно выданное фио, массой 0,6 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), (том 1, л.д. 85-86);

- заключением судебной химической экспертизы № 503, согласно которой вещество, добровольно выданное фио, массой 0,6 грамма, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), (том 1, л.д. 91-93);

- заключением экспертизы № 274, о том, что у фио на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдрома зависимости от алкоголя, наркотиков не обнаруживает и в лечении не нуждается (л.д. телефон);

- постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу: денежной купюры Банка России номиналом сумма с номером ТО телефон; наркотического средства - каннабис (марихуана), первоначальной массой 0,7 грамма и 0,7 грамма, из свертков, добровольно выданных фио (том 1, л.д. телефон);

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Также по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель фио, которая положительно охарактеризовала подсудимого и данные показания суд считает возможным учесть в качестве характеристики личности подсудимого.

Под незаконным сбытом психотропных веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) приобретателю.

Анализ совокупности исследованных доказательств, указывает на то, что умысел подсудимого фио был направлен на сбыт наркотических средств, что подтверждается как совокупностью исследованных доказательств по делу, так и действиями самого подсудимого, который расфасовал наркотик и в дальнейшем продал его за денежное вознаграждение фио, при этом сам фио, как входе предварительного следствия, так и в судебном заседании, подтвердил факт сбыта фио наркотических средств.

Оснований не доверять данным показаниям подсудимого фио, суд не усматривает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетеля фио об обстоятельствах сбыта фио ему наркотических средств.

Органами предварительного расследования действия подсудимого фио квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании государственным обвинителем предложена квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку наркотическое средство фио было продано из одного источника, одному и тому же лицу, через незначительный промежуток времени, то есть умысел фио был направлен на продажу всей массы наркотического средства, выданного впоследствии свидетелем фио

С учетом приведенных обстоятельств и положений ст.246 УПК РФ суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия фио по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в список №I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Наркотическое средство– каннабис (марихуана), массой 0,7 грамма и 0,7 грамма, которое сбыл фио дата фио, не образует значительный, крупный или особо крупный размер наркотических средств.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

фио впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется в быту, положительно характеризовался по прежнему месту учебы, и данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый фио, на менее тяжкую категорию преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. телефон УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на фио обязанности: являться раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, выполняющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания фио предварительное содержание его под стражей в период дата дата.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), добровольно выданное фио, остаточной массой 0,4 грамма и 0,4 грамма – уничтожить; купюру Банка России номиналом сумма с серийным номером ТО телефон - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: