Приговор

1-139/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № 9272 и ордер № 27/16, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио. паспортные данные, гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес»-77, фактически проживающего по адресу: адрес»-73, ранее судимого: 1) дата Одинцовским городским судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам шести месяцам л/свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение трех лет шести месяцев; 2) дата мировым судьей судебного участка № 162 адрес по ст. 264.1 УК РФ к одному году 10 мес. л/свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на два года, судимости не сняты и не погашены,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио К.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио, имея умысел на хищение чужого имущества, дата, примерно в 20.30 ч., находясь в помещении торгового магазина «Детский мир» наименование организации, расположенный в ТЦ «Водный» по адресу: адрес, воспользовавшись свободным доступом к товару, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки конструктор «Лего 76038 Marvel super heroes», стоимостью сумма без учета НДС, конструктор «Лего 76038 Marvel super heroes», стоимостью сумма без учета НДС, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, после чего проследовал мимо кассовой зоны, не оплатив товар, пытаясь своими действиями причинить наименование организации материальный ущерб на указанную сумму, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником охраны.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио, имея умысел на хищение чужого имущества, дата, примерно в 14.30 ч., находясь в помещении торгового зала магазина наименование организации «Лабиринт-М» по адресу: адрес, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка бутылку виски фио купаж», стоимостью сумма без учета НДС, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив магазину наименование организации «Лабиринт-М» материальный ущерб на указанную денежную сумму.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, фио, имея умысел на хищение чужого имущества, дата, при мерно в 21.30 ч., находясь в помещении торгового зала магазина наименование организации «Лабиринт-М» по адресу: адрес, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с прилавка бутылку виски «Мэйкерс Марк», стоимостью сумма без учета НДС, бутылку виски «Блэк Велвет», стоимостью сумма без учета НДС, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, после чего проследовал мимо кассовой зоны, не оплатив товар, намериваясь причинить своими действиями магазину наименование организации «Лабиринт-М» материальный ущерб на указанную денежную сумму, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником охраны.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что дата, вечером, он действительно находился в ТЦ «Водный» по адресу: адрес, где зашел в магазин «Детский мир», убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего тайно похитил два конструктора «Лего», убрав их в свой пакет, после чего минуя кассовую зону магазина, не оплатив товар, покинул данный магазин, но спустя некоторое время был задержан сначала продавцом данного магазина, а затем сотрудником охраны. дата, днем, он зашел в магазин «Красное Белое» по адресу: адрес, где находясь в торговом зале, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего похитил одну бутылку виски, а затем, не оплатив товар, вышел из магазина. дата, вечером, он вновь зашел в магазин «Красное Белое» с целью похитить спиртное, находясь в торговом зале, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка две бутылки виски, после чего, не оплатив товар, вышел из магазина, где и был задержан сотрудником охраны. Также фио показал суду, что у него очень тяжело больна жена, для ее лечения он неоднократно брал кредиты, которые необходимо возвращать, в связи с чем в семье тяжелое материальное положение, в связи с чем он совершил данные преступления. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

По эпизоду от дата:

- заявлением представителя наименование организации фио от дата о том, что просят принять меры к неизвестному лицу, которое дата, находясь в торговом зале магазина «Детский мир» ТЦ «Водный» по адресу: адрес, совершило хищение продукции торговой марки «Лего» в количестве двух конструкторов, причинив ущерб без учета НДС на общую сумму сумма (л.д. 5);

- рапортом полицейского 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которому дата, в 20.00 ч., он заступил на службу по адрес совместно с фио, в 20.52 ч., от дежурного получили тревогу по адресу: адрес. д. 5 – ТЦ «Водный», магазин «Детский мир», прибыв по данному адресу, к ним обратилась зам.директора данного магазина фио и пояснила следующее, что неизвестный гражданин совершил из данного магазина кражу товара, а именно конструктор 2Лего» в количестве 2 шт., при этом указала на гражданина, который представился фио (л.д. 6);

- протоколом добровольной выдачи фио двух коробок игрушек «Лего», при этом фио пояснил, что данные коробки он украл из магазина наименование организации (л.д. 7);

- учредительными документами наименование организации и товарными накладными (л.д. 13-32, 33-35);

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата, примерно в 20.30 ч., сотрудником ЧОП «Стрекоза» фио, в должностные обязанности которого входит наблюдение за покупателями с целью предотвращения краж, был задержан неизвестный молодой человек, впоследствии оказавшийся фио, который прошел контрольно-кассовую линию с неоплаченным товаром, после чего задержанного с похищенным товаром отвели в подсобное помещение магазина и были вызваны сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства, по приезду, разобравшись с произошедшим, произвели личный досмотр фио, в ходе которого были изъяты две коробки игрушки «Лего 76038 Marvel super heroes», общая стоимость которых составляет сумма без учета НДС, после чего фио был доставлен в территориальный отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 77-79);

- протоколом осмотра коробок игрушек «Лего»; приложением к нему (л.д. телефон, телефон);

- вещественными доказательствами – двумя коробками конструктора «Лего» (л.д. 218);

- распиской представителя юридического лица в получении похищенного (л.д. 220);

По эпизоду от дата:

- заявлением представителя магазина наименование организации «Лабиринт-М» фио о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата, примерно в 14.30 ч., из магазина наименование организации «Лабиринт-М» по адресу: адрес тайно похитило бутылку виски «Скотиш Хантер», стоимостью сумма (л.д. 95);

- справкой об ущербе и актом контрольно-ревизионной проверки, товарно-транспортной накладной (л.д. 96, 97, 98-100);

- чистосердечным признанием фио (л.д. 111);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому фио в присутствии адвоката и понятых добровольно дал показания об обстоятельствах хищения им алкогольной продукции; фототаблицей к нему (л.д. телефон, телефон);

- показаниями представителя потерпевшего наименование организации фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он работает в магазине наименование организации «Лабиринт-М» по адресу: адрес директором службы безопасности. дата он находился на рабочем месте в указанном магазине, примерно в 14.30 ч., ему на телефон позвонил специалист службы безопасности фио и сообщил о том, что неизвестный мужчина совершил кражу спиртного напитка из магазина, остановить мужчину и предотвратить кражу не удалось. По факту хищения он, фио, написал заявление в ОМВД России по адрес. Сам он факта хищения не видел, в результате хищения магазину причинен материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС (л.д. телефон);

По эпизоду от дата:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 142);

- заявлением представителя магазина наименование организации «Лабиринт-М» фио от дата о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое дата, примерно в 21.30 ч., из магазина наименование организации «Лабиринт-М» по адресу: адрес тайно похитило бутылку виски «Мэйкерс Марк», стоимостью сумма без учета НДС и бутылку виски «Блэк Велвет», стоимостью сумма без учета НДС, причинив наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма (л.д. 143);

- протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес; фототаблицей к нему и планом схемой (л.д. телефон, телефон, 153);

- справкой об ущербе (л.д. 159);

- учредительными документами и накладными (л.д. телефон);

- показаниями представителя потерпевшего наименование организации фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он работает в магазине наименование организации «Лабиринт-М» по адресу: адрес директором службы безопасности. дата он находился на рабочем месте в магазине, примерно в 21.30 ч., ему на телефон позвонил специалист службы безопасности фио и сообщил о том, что неизвестный мужчина, представившийся фио, совершил кражу спиртных напитков из магазина, однако, на выходе из магазина его задержал данный сотрудник, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. В результате хищения магазину наименование организации «Лабиринт-М» фио пытался причинить материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС (л.д. телефон);

- показаниями свидетеля фио – специалиста ОПП магазина наименование организации «Лабиринт-М», данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что дата он находился на рабочем месте в магазина «Красное Белое» по адресу: адрес. адрес, примерно в 21.15 ч., в магазин вошел незнакомый молодой человек, его поведение показалось подозрительным охраннику фио, в связи с чем они решили наблюдать за молодым человеком, через несколько минут, примерно в 21.30 ч., он, фио, увидел, что фио быстрым шагом пошел к выходу из магазина, он поспешил за ним, выйдя из магазина, увидел, что последний, примерно в трех метрах от магазина, держал за руку молодого человека, в руках которого были две бутылки виски, прижатые к груди, после чего они молодого человека, который представился фио, отвели в комнату администрации магазина, после чего вызвали сотрудников полиции и доложили о произошедшем руководству (л.д. телефон);

- протоколом осмотра двух бутылок виски (л.д. телефон);

- вещественными доказательствами – двумя бутылками виски (л.д. 211);

- распиской фио в получении похищенного (л.д. 213).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью.

Государственный обвинитель квалифицировала действия фио по эпизодам от дата и от дата по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что фио по данным эпизодам совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками охраны, а потому не имел реальной возможности распорядиться похищенным. Суд с мнением государственного обвинителя полностью согласен и квалифицирует действия фио по эпизодам от дата и от дата по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия фио по эпизоду от31 дата суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, однако, фио в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу, которая длительное время страдает тяжелом онкологическим заболеванием, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, что суд признает смягчающими обстоятельствами и считает, что исправление виновного возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.

Представителем наименование организации фио заявлен гражданский иск на сумму сумма, который нашел свое подтверждение в входе судебного разбирательства, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307. 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно фио назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Приговор Одинцовского городского суда адрес от дата и приговор мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного адрес от дата в отношении фио – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск представителя наименование организации фио на сумму сумма в счет возмещения материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации деньги в сумме сумма.

Вещественные доказательства: две коробки конструктора «Лего», находящиеся на ответственном хранении у представителя наименование организации - вернуть наименование организации по принадлежности: две бутылки виски, находящиеся на ответственном хранении у представителя наименование организации - вернуть наименование организации по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Председательствующий:

1