Приговор
Дело № 01-0152/2016 | Головинский районный суд
14
Дело № 1-152/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
фио дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
Подсудимой фио,
Защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 1038 и ордер № 59/2 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее техническое образование, не работающего, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Она, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в предоставлении помещения для систематического, неоднократного потребления наркотических средств, в период с неустановленного в ходе дознания время и до 23 часов 30 минут дата, предоставила помещение по месту жительства в квартире 45 дома 62 корпус 1 по адрес в адрес, для систематического потребления наркотических средств знакомым фио и фио, а также другим лицам. Так она, фио, дата примерно в 19 час 38 минут, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио и фио для безопасного потребления наркотических средств. Согласно протоколу медицинского освидетельствования 7К(Н)- 396 от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами и который согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса. Согласно протоколу медицинского освидетельствования 7К(Н) - 395 от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами и которая согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от дата была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях-потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса.
Так же она, фио, дата примерно в 21 часов 12 минут, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио и фио для безопасного потребления наркотических средств. Согласно протоколу медицинского освидетельствования К7- 568(Н) от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами и который согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса. Согласно протоколу медицинского освидетельствования К7-567 от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами и которая согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от дата была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса. Преступные действия фио по предоставлению помещения для потребления наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции, а именно был произведен осмотр квартиры фио в 23 час.30 мин. дата.
Подсудимая фио в судебном заседании вину не признала и показала, что проживает одна в однокомнатной квартире, употребляет спиртное, с ее разрешения к ней заходит часто как знакомые ей лица, так и незнакомые, употребляют совместно спиртное. Средств к существованию она не имеет, питается продуктами, которые собирает в мусорных баках. Наркотики не употребляет, и не видела, чтобы кто-то их употреблял в ее квартире. фио и его жену она не знает, не видела в своей квартире, но допускает, что они могли приходить в квартиру, так как у нее нет замка на входной двери. дата в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 35 минут дата в её присутствии и с её согласия, а так же в присутствии двух понятых в её квартире, по адресу: адрес, был произведен обыск, в ходе которого в ванной комнате под ванной были обнаружены и изъяты: металлическая чайная ложка, инсулиновый шприц и бумажный сверток в клетку. Каким образом данные вещи оказались в её квартире пояснить не может. Вину свою в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств она не признает.
Вина подсудимой фио в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 232 УК РФ (л.д.5);
- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, с участием свидетеля фио была осмотрена флеш-карта с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на третьем подъезде дома № 62 корпус 2 по адрес в адрес, в ходе которого установлено, что дата в 19 часов 38 минут, фио и фио заходили в подъезд указанного дома. дата в 21 час 12 минут, фио и фио заходили в подъезд указанного выше дома (л.д.телефон);
- вещественными доказательствами: флеш-карта с записью с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на третьем подъезде дома № 62 корпус 2 по адрес в адрес, чайная ложка, изъятая по месту жительства фио по адресу: адрес хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по адрес (л.д.110,телефон);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого, в период времени с 23.30 часов до 00. 35 минут, в присутствии двух понятых была осмотрена квартира № 45 дома № 62 корпус 1 по адрес в адрес, в ходе которого в указанной квартире было обнаружено и изъято: металлическая чайная ложка, бумажный сверток, шприц (л.д.6-14);
- заключением химической судебной экспертизы № 402 от дата ЭКЦ УВД по адрес, на основании которого, на внутренней поверхности черпака чайной ложки, изъятой по месту жительства фио по адресу: адрес и представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства- метадона (фенадона, долофина), включенного в Список 1, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата. (л.д.74-76);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, который обратить в доход государства (л.д.25);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от дата, согласно которому фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, который обратить в доход государства (л.д.29);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, который обратить в доход государства (л.д.34);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от дата, согласно которому фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, который обратить в доход государства (л.д.37);
- протоколом медицинского освидетельствования 7К (Н) 396 от дата, согласно которому фио находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.23-24);
- протоколом медицинского освидетельствования 7(Н) 395 от дата, согласно которому фио находилась в состоянии наркотического опьянения (л.д.27);
- протоколом медицинского освидетельствования К7-568 (Н) от дата, согласно которому фио находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.33);
- протоколом медицинского освидетельствования К7-567 (Н) от дата, согласно которому фио находилась в состоянии наркотического опьянения (л.д.36);
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что в дата она вместе с бывшей женой фио, скончавшейся дата от передозировки наркотиками, познакомился с фио рядом со станцией метро «Водный стадион», она находилась в компании людей, которые не имеют постоянного источника дохода, многие занимаются бродяжничеством и не имеют постоянного места жительства. Они вместе занимались попрошайничеством, и на деньги, полученные от этого занятия, покупали спиртное и распивали его. Спиртное они неоднократно распивали по приглашению фио в её квартире, расположенной по адресу: адрес, подъезд № 3. При этом фио никогда не была против этого, так как сама всегда употребляла спиртное. Обстановка в однокомнатной квартире фио бедная, из мебели есть диван, несколько кресел и шкафов. В квартире полнейший беспорядок, вещи разбросаны по всей квартире. фио в квартире не убирается, к ней приходят различные лица без определённого места жительства, которые употребляют алкогольную продукцию и наркотические средства. Кто-либо из данной категории лиц ему не известен, потому что он старался не поддерживать с ними контактов. В квартире фио, начиная с дата до дата он вместе с фио несколько раз внутривенно употреблял наркотические средства – героин и метадон. Сама фио никогда не предъявляла претензий по данному поводу. Наркотические вещества обычно он употребляет в ванной комнате. При этом с разрешения фио он брал ложки, черпачки, с помощью которых он изготавливает наркотическое средство для употребления. фио понимала, зачем он просил у нее эти предметы и не возражала. В данной квартире фио проживает одна, он ни разу не видел кого-либо из её родственников. дата примерно в 19 часов 10 минут он встретил свою бывшую супругу фио, с которой он не проживает, но продолжает поддерживать отношения. Они употребляют наркотическое средство – героин. При встрече они решили употребить героин. С этой целью он приобрел наркотическое средство, предварительно оплатил его, и по смс-сообщению забрал его в пачке из-под сигарет за мусорным контейнером возле дома 4 корпус 1 по адрес в адрес. На улице было холодно, они решили пойти в квартиру фио, чтобы употребить наркотическое средство. По пути к ней они купили одну бутылку водки, чтобы отдать её фио для того, чтобы она была не против того, что они пришли к ней. Примерно в 20 часов 00 минут они пришли к фио Дверь в квартиру была открыта, так как входная дверь не имеет замков. В квартире была фио и еще несколько людей, с которыми он не знаком. фио разрешила им войти. При этом она распивала спиртное с остальными. Некоторое время он и Юля находились в квартире фио После этого они спросили у фио разрешения можно ли употребить в её квартире наркотическое средство, и взамен дали ей одну бутылку водки. фио согласилась. Сама фио наркотические средства не употребляет. После он и Юля прошли в ванную комнату, где развели героин в ложке, которую взяли в квартире фио и подогрели его зажигалкой. Сначала Юля внутривенно употребила часть наркотического средства – героин, потом он. После того, как употребили героин, некоторое время они побыли в квартире фио. Примерно в 00 часов 40 минут дата он и Юля ушли из квартиры фио. Они вышли из подъезда. Около дома он увидел сотрудника полиции в форме и стал нервничать, так как при себе у него оставалась часть наркотического средства. Он быстро спрятал сверток с героином возле дома, пока находился в не поле зрения сотрудника полиции. Точное место, где спрятал сверток, не помнит. К ним подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, он занервничал, вызвал подозрение, поэтому их доставили в отдел полиции, откуда они были направлены на медицинское освидетельствование. По результатам у них установлено состояние наркотического опьянения, его и Юлю привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого случая некоторое время к фио они не ходили. дата примерно в 21 час 30 минут он и Юля снова пришли к фио в квартиру, чтобы употребить часть наркотического средства, которое он спрятал. При себе у него было наркотическое средство – метадон. Откуда у него данное наркотическое средство, он не помнит. Они так же купили фио спиртное. Он и Юля зашли в квартиру фио и спросили у фио разрешения можно ли употребить в её квартире наркотическое средство, и взамен дали ей спиртное. фио согласилась, он и Юля прошли в ванную комнату, где развели героин в ложке, которую взяли в квартире фио, и подогрели его зажигалкой. Разрешение взять ложку получили у фио После чего внутривенно употребили наркотическое средство – героин и метадон. Инсулиновые шприцы, с помощью которых употребили героин, они оставили под ванной. Примерно в 23 часа 10 минут он и Юля ушли из квартиры фио Около дома их остановил сотрудник полиции в форме, и попросил предъявить документы, которых у него с собой не было. Он стал нервничать. После чего их доставили в отдел МВД России по адрес, откуда они были направлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого у них было установлено состояние наркотического опьянения, и он и Юля повторно были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого случая к фио они не ходили. Более что – либо по данному факту ему добавить нечего (л.д.61-65);
- показаниями на очной ставке между свидетелем фио и фио, в ходе которой фио подтвердил свои показания (л.д.телефон);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, о том что в дата она судима Головинским районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок один год девять месяцев лишения свободы. С дата периодически она употребляет наркотическое средство – героин. С осени дата рядом со станцией метро «Водный стадион» она познакомилась с компанией людей, в числе которых была фио, которые не имеют постоянного источника дохода, многие занимаются бродяжничеством и не имеют постоянного места жительства. Они вместе занимались попрошайничеством, и на деньги, полученные от этого занятия, покупали спиртное и распивали его. Точную дату и время знакомства с фио она не помнит. При этом спиртное они неоднократно распивали по приглашению фиов её квартире, расположенной по адресу: адрес, подъезд № 3. При этом фио никогда не была против этого, так как сама всегда употребляла спиртное. Обстановка в однокомнатной квартире фио бедная, из мебели есть диван, несколько кресел и шкафов. В квартире полнейший беспорядок, вещи разбросаны по всей квартире. фио в квартире не убирается, к ней приходят различные лица без определённого места жительства, которые употребляют алкогольную продукцию и наркотические средства. Кто-либо из данной категории лиц ей не известен, потому что она старается не поддерживать с ними контакт. В квартире фио она несколько раз внутривенно употребляла наркотические средства – героин и метадон. Сама фио никогда не предъявляла претензий по данному поводу. Наркотические вещества обычно она употребляет в ванной комнате. При этом у фио в квартире находятся ложки, черпачки, с помощью которых она изготавливает наркотическое средство для употребления. В данной квартире фио проживает одна, она ни разу не видел кого-либо из её родственников. Так, дата примерно в 19 часов 10 минут она встретила своего бывшего супруга фио, с которым она не проживает, но продолжает поддерживать отношения. фио, как и она употребляет наркотическое средство – героин. При встрече они решили употребить героин. С этой целью фио договорился о прибретении героина, забрал его в обусловленном месте по смс-сообщению, в котором было указано, что наркотическое средство находится в пачке из-под сигарет за мусорным контейнером возле дома 4 корпус 1 по адрес в адрес. После этого в указанном месте фио забрал наркотическое средство. Так как на улице было холодно, она и фио решили пойти в квартиру фио, чтобы употребить наркотическое средство. По пути к ней они купили одну бутылку водки, чтобы отдать её фио для того, чтобы она была не против того, что они пришли к ней в гости. Примерно в 20 часов 00 минут они пришли к фио. Дверь в квартиру была открыта, так как входная дверь не имеет замков. В квартире была фио и еще несколько людей, с которыми она не знакома. фио была не против, что они пришли к ней в гости. При этом она распивала спиртное с остальными. Некоторое время она и фио находились в квартире фио. После этого они спросили у фио разрешения можно ли употребить в её квартире наркотическое средство, и взамен дали ей одну бутылку водки. фио согласилась. При этом хочет пояснить, что сама фио наркотические средства не употребляет. После этого она и фио прошли в ванную комнату, где развели героин в ложке, которую взяли в квартире фио, и подогрели его зажигалкой. Сначала внутривенно она употребила часть наркотического средства – героин, потом фио После того, как употребили героин, некоторое время они побыли в квартире фио Примерно в 00 часов 40 минут дата она и фио ушли из квартиры фио. Они вышли из подъезда. Около дома фио увидел сотрудника полиции в форме и стал нервничать, так как при себе у него оставалась часть наркотического средства. Он быстро спрятал сверток с героином возле дома. Точное место, где спрятал сверток, не помнит. После этого к ним подошел сотрудник полиции. Он попросил предъявить документы, на что она стала нервничать и вызвала подозрения. После чего их доставили в отдел МВД России по адрес, откуда они были направлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого у них было установлено состояние наркотического опьянения, и она и фио были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого случая некоторое время к фио они не ходили. дата примерно в 21 час 30 минут она и фио снова пришли к фио в квартиру, чтобы употребить часть наркотического средства, которое он спрятал. Они так же купили фио спиртное. Она и фио зашли в квартиру фио Некоторое время побыли в квартире. Так же в квартире был мужчина по имени Николай. После этого они спросили у фио разрешения можно ли употребить в её квартире наркотическое средство, и взамен дали ей спиртное. фио согласилась, она, фио, и фио прошли в ванную комнату, где развели героин в ложке, которую взяли в квартире фио, и подогрели его зажигалкой. После чего внутривенно употребили наркотическое средство. Инсулиновые шприцы, с помощью которых употребили героин, они оставили под ванной. Примерно в 23 часа 10 минут она и фио ушли из квартиры фио. Около дома их остановил сотрудник полиции в форме, и попросил предъявить документы, которых у неё с собой не было. Она стала нервничать. После чего их доставили в отдел МВД России по адрес, откуда они были направлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого у них было установлено состояние наркотического опьянения, и она и Юля повторно были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого случая к фио они не ходили. Более что – либо по данному факту ей добавить нечего (л.д.67-70);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она проживает по-соседству с фио много лет. Примерно с 90- годов фио стала вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. К фио постоянно ходят, в том числе, и в ночное время суток посторонние граждане в состоянии опьянения, неопрятно одетые, многие из них, она предполагает, возможно наркоманы. Данное хождение вышеуказанных лиц в ночное время суток, доставляет ей беспокойство. дата она увидела, что входная дверь квартиры № 45 была настежь открыта, запирающее замки в квартире отсутствовали (л.д. 80-83);
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что она работает в должности дознавателя ОД ОМВД России по адрес. дата она заступила на суточное дежурство в группе СОГ. Примерно в 23 час. 30 минут дата по адресу: адрес, где проживает фио, с целью обнаружения предметов, изъятых либо частично изъятых из гражданского оборота на адрес был произведен осмотр данной квартиры в присутствии фио, с осмотра квартиры последняя согласилась. Были приглашены два человека в качестве понятых. Перед началом проведения осмотра квартиры, понятым были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали. Перед началом проведения осмотра квартиры, понятым были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали. При проведении осмотра в квартире по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: металлическая ложка, бумажный сверток, шприц. В присутствии двух понятых, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол был подписан всеми участвующими лицами. Изъятое было упаковано в три пакета, опечатано оттиском печати дежурной части ОМВД России по адрес и скреплено подписями всех участвующих лиц (л.д.92-94);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: адрес. Квартира расположена на первом этаже. На втором этаже, в квартире № 45 проживает соседка фио С дата, точного времени он не помнит, фио стала злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни. К ней в квартиру постоянно приходят различные граждане, алкоголики, больные, наркоманы, которых фио пускает в свою квартиру. Гости к ней часто приходят в ночное время суток, стучат по входной двери, кричат в ее квартире. Данные граждане вместе с фио создают в ночное время ему очень большие неудобства. Некоторые гости фио ночуют или находятся в подъезде дома, ожидая, когда им фио откроет дверь. Ему известно, что у фио имеются две дочки по имени Екатерина и Дарья, которые как ему известно, проживают с отцом. С дата по настоящее время Екатерину и Дарью он не видел, в квартире с матерью они не проживают. фио проживает одна. Часто он видел ее у станции метро «Водный стадион» с бомжами (л.д.84-87);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она проживает на втором этаже по адресу: адрес с дата. В квартире № 45 проживает соседка фио примерно с дата, точного времени не помнит. В квартире фио проживает одна на протяжении 14-15 лет. Примерно на протяжении 10 лет фио ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно к ней приходят граждане неопрятно одетые, с запахом алкоголя, в состоянии опьянения. Вышеуказанные граждане данной категории в ее квартире шумят, стучат громко по входной двери. Понять ходят ли к ней наркоманы, она не может, так как она определить разницу от наркомана и алкоголика не может. Гости фио создают ей большие неудобства, так как среди алкоголиков, и возможно, наркоманов, ходят бомжи. Вышеуказанных граждан она боится, так как они бывают неадекватными, в ночное время суток бьют по входной двери, пока фио не пускает их в квартиру, мешают отдыхать в ночное время суток. Ей известно, что у фио есть две дочери - Дарья и Екатерина, которые с фио не проживают. В последний раз она Дарью и Екатерину видела более 10 лет назад. (л.д. 88-91);
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он работает участковым уполномоченным ОМВД России по адрес. За время работы к нему постоянно поступала информация о том, что у фио в квартире собираются алкоголики и наркоманы, употребляют спиртное и наркотики. В квартире у нее антисанитарное состояние, дверь не закрывается, постоянно идут жалобы соседей на ссоры в ее квартире. дата, он работал на территории обслуживания адрес на предмет выявления квартир и иных помещений, используемых в качестве притонов для употребления лицами наркотических средств. Примерно в 00 часов 40 минут, около подъезда дома № 62 корп.1 по адрес в адрес, им были задержаны фио, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес и фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, которые выходили из квартиры № 45, где проживает фио По внешним признакам фио и фио находились в состоянии наркотического опьянения. фио и фио были направлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено наличие у последних опьянение, вызванное употреблением наркотических средств. Впоследствии на фио и фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Последние пояснили, что наркотическое средство они систематически употребляют в квартире № 45 по адресу: адрес, в которой проживает фио, которая предоставляет им квартиру для употребления наркотических средств. дата, он работал на территории обслуживания адрес на предмет выявления квартир и иных помещений, используемых в качестве притонов для употребления лицами наркотических средств. Примерно в 23 час 10 минут, около подъезда дома № 62, корп.1 по адрес в адрес, им были задержаны фио, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес и фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, которые выходили из квартиры № 45, где проживает фио По внешним признакам фио и фио находились в состоянии наркотического опьянения. фио и фио были направлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено наличие у последних опьянениия, вызванного употреблением наркотических средств. В последствии на фио и фио составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Последние пояснили, что наркотическое средство они систематически употребляют в квартире № 45 по адресу: адрес, в которой проживает фио, которая предоставляет им квартиру для употребления наркотических средств. дата фио была доставлена в ОМВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. В последствии материал был передан в ОД ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством РФ. фио дата скончалась от передозировки. Со слов фио и фио он, Нигматов, знает, что они оба, начиная с дата, постоянно ходили в квартиру к фио, где с ее разрешения употребляли героин.
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что с дата он знаком с фио Познакомились, когда вместе распивали спиртные напитки. По приглашению фио он неоднократно бывал в её квартире, расположенной по адресу: адрес, подъезд № 3, где распивал спиртное. При этом фио никогда не была против этого, так как сама всегда употребляла спиртное. Обстановка в однокомнатной квартире фио бедная, из мебели есть диван, несколько кресел и шкафов. Так же в квартире полнейший беспорядок, вещи разбросаны по всей квартире. фио в квартире не убирается, к ней приходят различные лица без определённого места жительства, которые употребляют алкогольную продукцию и наркотические средства. При этом фио нигде не работает, живет на то, что находит в мусорных контейнерах. Он в свою очередь бывает у фио, когда уходит в запои. Периодически у фио в квартире возникают конфликты, которые перерастают в побои. Соседи неоднократно жаловались на фио На протяжении нескольких месяцев на входной двери в квартиру фио отсутствует замок, то есть вход в квартиру был свободный. фио никогда не была против, если к ней кто – то приходил со спиртным. В его присутствии наркотические средства никто не употреблял.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Суд квалифицирует действия подсудимой фио по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Назначая наказание подсудимой фио, суд, руководствуясь правилами ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, и приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, то есть не связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую.
Определяя размер наказания подсудимой фио, суд учитывает данные о ее личности. фио впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет заболевания, что признается судом в силу ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, по делу отсутствуют.
В силу требований ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: металлическая ложка и флеш-карта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОД ОМВД России по адрес, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата.
В силу ст.73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком дата.
Обязать фио в течение испытательного срока не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять места жительства без разрешения органа исполнения наказания.
Меру пресечения фио виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: металлическая ложка и флеш-карта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОД ОМВД России по адрес, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий