Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Чувыкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2152/16 по административному иску Инспекции ФНС России по г. Москве к КЮФ о взыскании задолженности по оплате налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Москве обратилось в суд с административным иском к административному ответчику КЮ.Ф. о взыскании задолженности по оплате налога на доходы физических лиц в размере

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что КЮФ предоставил в ИФНС России по г.Москве декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014г. Административный ответчик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Поскольку данная обязанность не была выполнена, в адрес КЮФ было направлено требование от 06.08.2015г. Срок исполнения требования истек, в связи с чем, было принято решение о взыскании недоимки.

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не согласилась с иском, ссылаясь на то, что административным ответчиком была в полном объеме и в установленные сроки выполнена обязанность по оплате налога через представителя административного ответчика, действующего на основании доверенности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми рабочих дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в самом требовании ( НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу положений Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим .

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим , участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст.207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно ст.228 ч.2 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет , исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что КЮФ ИНН представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014г.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06.08.2015г.

05.11.2015г. административным истцом было вынесено решение о взыскании налога.

В установленный срок требование не исполнено.

Административным ответчиком в подтверждении доводов о выполнении в полном объеме обязанности по уплате налога представлен платежный документ – квитанцию об оплате 06.07.2015г. денежной суммы в размере Из квитанции следует, что платеж произведен КЛ.Ф.

Административный ответчик также представил доверенность от 10 июля 2014г., выданную им на имя КЛ.Ф., удостоверенную нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области АТ.В. и зарегистрированную в реестре за. Согласно данной доверенности административный ответчик КЮФ передал КЛ.Ф. полномочия быть его представителем в налоговых органах по всем вопросам, связанным с налоговым законодательством.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц. Суд соглашается с расчетом, произведенным административным истцом, который является обоснованным, арифметически верным, не оспорен административным ответчиком.

В соответствии с НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено . Данные правила распространяются на налоговых агентов.

Согласно и НК РФ уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ГК РФ не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.

Доводы административного ответчика суд считает необоснованными, поскольку в конкретном случае, исходя из содержания платежной квитанции, предоставленной суду, КЛ.Ф. если и действовала в интересах КЮФ, однако осуществляла оплату налога от своего имени, что нельзя признать отвечающим требованиям действующего законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с КЮФ недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме в сумме в пользу бюджета г.Москвы.

В силу п.п. 8. п.1 ст. 333.20 НК РФ, ст.103,104,ч.1 ст.111 КАС РФ в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с КЮФ в пользу бюджета г.Москвы сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере

Взыскать с КЮФ в доход государства государственную пошлину в сумме

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья