Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1976/16

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, по которому, увеличив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00186MLтелефон3 от дата по состоянию на дата в размере основного долга сумма, просроченные проценты сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что дата с ответчиком фио заключен кредитный договор № 00186MLтелефон3, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства. дата Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по кредитному договору, в связи с чем с ответчиком заключено Дополнительное соглашение в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, денежные средства, в соответствии с графиком платежей не выплачивает.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще уведомлен.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом наименование организации и ответчиком фио сторонами подписан кредитный договор № 00186MLтелефон3 по условиям которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 месяцев по ставке 22,00% годовых (л.д.15).

Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с заявлением ответчика на кредитное обслуживание.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство обеспечить возврат предоставленного ему кредита с выплатой начисленных по кредиту процентов.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк осуществил предоставление денежных средств заемщику в размере сумма, что подтверждено выпиской по счету, открытому истцом на имя ответчика (л.д.12).

В связи с обращением фио в Банк с заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности и предоставление контактной информации, дата между сторонами заключено Дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № 00186MLтелефон3 от дата, в соответствии с которым определена сумма задолженности по кредитному договору и выдан график задолженности по реструктуризированному кредитному договору (л.д.26-30).

Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств не выполняются, денежные средства не выплачиваются.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, заемные денежные средства не возвращаются, а поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № 00186MLтелефон3 от дата по состоянию на дата в размере основного долга сумма, просроченные проценты сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма

При этом суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно не оспорен.

Также с ответчика, в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 00186MLтелефон3 от дата в размере основного долга сумма, просроченные проценты сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья