Приговор

1-127/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 14 марта 2016 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Ларионове И.В., с участием государственного обвинителя Колмогорова А.Ю., подсудимого ТВА

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ТВА совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: он 18 декабря 2015 года, примерно 17.15 ч., в г. Москве, у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, массой 0,15 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пенитл-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере, которое незаконно хранил без цели сбыта в автомашине «» г.н. примерно до 23.40 ч. 18 декабря 2015 года, когда по адресу: г. Москва, был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ТВА при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ТВА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ТВА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности ТВА, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, является сиротой, имеет на иждивении бабушку и дедушку, которые являются пенсионерами, также суд учитывает и молодой возраст подсудимого, что признает смягчающими обстоятельствами, и считает, что исправление виновного возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в доход государства.

Меру пресечения ТВА до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пенитл-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,05 г, с учетом израсходованного наркотического средства при проведении исследования и экспертизы, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОД ОМВД России по району Левобережный г. Москвы – сдать в ОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: