Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0367/2016 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть оглашена 03.03.2016 года
09 марта 2016 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Яковлев И.А.
С участием СИ.М.,
Потерпевшей КЕ.А.,
Рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
СИ.М. 29.01.2016 года в 10.42 час, управляя автомашиной Нисан Ноут гос. рег. знак г.Москвы совершила наезд на автомашину Пежо гос. рег. знак и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставила.
Допрошенная в ходе рассмотрения дела, СИМ свою вину в правонарушении не признала и показала, что, паркуя в указанном месте автомашину Нисан Ноут гос. рег. знак она притерлась к стоящей автомашине Пежо, после этого осмотрела свою и эту автомашину, каких либо повреждений не обнаружила, пошла на работу. По оставленному ею на лобовом стекле номеру телефона водитель автомашины Пежо вызвала ее, однако, и в ее присутствии повреждений на автомашинах обнаружено не было, и она, С, место парковки покинула.
Однако, ее показания опровергаются, и ее вина в указанном правонарушении подтверждается полностью:
-объяснением потерпевшей КЕ.А. о том, что она припарковала свою автомашину Пежо гос. рег. знак в указанном месте, после чего получила смс-сообщение о том, что ее автомашина повреждена. Выйдя к автомашине она увидела царапину на заднем бампере автомашины справа, а также увидела рядом автомашину Нисан Ноут гос. рег. знак со свежей царапиной на заднем бампере справа, по характеру и высоте расположения относительно дорожного покрытия соответствующую царапине не ее, К, автомашине. Она по оставленному на панели автомашины Нисан Ноут телефону вызвала хозяйку автомашины, к автомашинам вышла СИМ, утверждала, что задела автомашину слегка, наличие повреждений на автомашинах отрицала и в ответ на ее, К, сообщение о том, что она вызовет сотрудников полиции, села в свою автомашину и уехала. Во время осмотра автомашин она, К, сфотографировала повреждения на обеих автомашинах,
- фотографиями повреждений обеих автомашин, представленных КЕ.А.,
- показаниями, данными в ходе административного расследования дела свидетелем АМ.Б., из которых видно, что 29.01.2016 года у г.Москвы он стал очевидцем того как в 10.42 час. автомашина Нисан Ноут гос. рег. знак при парковке задней правой частью задела автомашину Пежо Водительница автомашины Нисан оставила место ДТП, а он, А, отправил сообщение водителю Пежо на номер, который был оставлен под стеклом,
-схемой места ДТП и справкой о ДТП, из которых видно, что 29.01.2016 года в указанное время Пежо гос. рег. знак принадлежащая КЕ.А., на месте ДТП находится по указанному адресу находится одна, имеет повреждение заднего бампера справа, водитель второй автомашины, участвовавшей в ДТП, Нисан Ноут гос. рег. знак с места ДТП скрылся,
-карточкой учета автотранспортного средства, из которой видно, что автомашина Нисан Ноут гос. рег. знак принадлежит СИ.М.
-протоколом об административном правонарушении в отношении СИ.М.,
-протоколом совместного осмотра обеих автомашин, из которого видно, что у них при осмотре обнаружены повреждения, которые по характеру их образования и по уровню их расположения относительно дорожного покрытия соответствуют друг другу,
-фототаблицей, которая подтверждает достоверность сведений, внесенных в протокол осмотра автомашин.
Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу.
Из показаний потерпевшей КЕ.А. видно, что СИМ не могла не осознавать своего участия в описанном обоими дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, будучи водителем транспортного средства и являясь участником ДТП, СИМ была обязана остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции, однако, этих требований ПДД РФ не исполнила и место ДТП оставила.
На основании изложенного суд квалифицирует действия СИ.М. как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Назначая ей наказание, суд учитывает, что ранее СИМ неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также и характер совершенного ею правонарушения, и суд считает необходимым назначить ей в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
СИМ признать виновной по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.
Разъяснить СИ.М. что в соответствии с ч.ч.1, 4.1 ст.32.6 Кодекса РФ об АП, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3-1 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья