Решение

Дело № 02а-1650/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

02 марта 2016г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Пятова А.В.

при секретаре Саатовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1650/16 по административному иску начальника ОМВД России по району г.Москвы об установлении административного надзора в отношении КАЮ

установил:

 

Начальник ОМВД России по району г.Москвы обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении КАЮ 04 сентября 1980года рождения, уроженца г.Москвы, сроком до погашения судимости, одновременно просил установить следующие ограничения : обязать являться один раз в месяц в Отдел МВД России по району г.Москвы для регистрации, запретить выезд за пределы г.Москвы и Московской области без уведомления ОМВД России по району г.Москвы. В обосновании заявления начальник ОМВД России по району г.Москвы ссылался на то, что КАЮ осужден 17 октября 2008г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ районным судом г.Москвы к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Островского городского суда Псковской области от 09 июня 2010г. КАЮ был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца. В течение года истец неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала.

Административный ответчик КАЮ в судебном заседании вопрос об установлении административного надзора в отношении него оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, изучив представленные документы, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным .

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона в отношении указанного в настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ( и ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, КАЮ осужден приговором Головинского районного суда г.Москвы от октября г. по ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы. Срок отбытия наказания К исчисляется с августа г.

В соответствии с постановлением Островского городского суда Псковской области от июня г. КАЮ был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца.

Согласно справки об освобождении КАЮ освобожден июня г.

КАЮ зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Москва, состоит на учете в ОМВД по району г.Москвы как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение 2015г. КАЮ привлекался к административной ответственности - 05 марта 2015г. по ч.1 ст.20.20 КРФоАП, 24 апреля 2015г. по ч.1 ст.20.20 КРФоАП, 07.07.2015г. по ст.20.21 КРФ оАП.

Согласно ч.4 ст.15, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 07 .07.2003г.) судимость КАЮ за совершенное преступление гасится по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. 21 июня 2016г.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом того, что КАЮ совершил тяжкое преступление, освобожден из мест лишения свободы, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3, а также п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является лицом, которому может быть установлен административный надзор.

Однако. в соответствии с положениями с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ( и ) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до погашения судимости на момент рассмотрения дела осталось менее года, суд не находит оснований для установления административного надзора.

Требования, указанные в административном исковом заявлении удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,ст.180,186 КАС РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

В удовлетворении административного иска начальника ОМВД России по району г.Москвы об установлении административного надзора в отношении КАЮ– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

 

Судья Клейн И.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск