Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2502/16

по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика фио задолженность по кредитному договору от дата № AK 60/2012/15-01/1330 по состоянию на дата в сумме сумма, а именно: задолженность по кредиту в размере сумма, задолженность по уплате процентов в сумме сумма, неустойку невозвращенного кредита в сумме сумма, неустойку невозвращенных процентов в сумме сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма, обратив взыскание на переданный по договору залога автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, дата выпуска, цвет белый, двигатель № CFNтелефон, идентификационный номер телефон, , с установлением начальной цены продажи сумма, указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного ему истцом.

Представитель истца, по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик о дне слушания извещена по месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно адрес кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 адрес кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между ответчиком фио и наименование организации заключен договор купли продажи транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO, дата выпуска, цвет белый, двигатель № CFNтелефон, идентификационный номер телефон, (л.д.21).

дата между наименование организации и ответчиком фио, заключен кредитный договор № AK 60/2012/15-01/1330 для оплаты стоимости автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, дата выпуска, цвет белый, двигатель № CFNтелефон, идентификационный номер телефон, , на срок 60 мес. (л.д.11).

Договор заключен путем подачи ответчиком заявления-анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в наименование организации.

По условиям договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере сумма, на срок 60 мес. (до дата), а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Представление Заемщику кредита осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет заемщика (п.3.8 Договора). За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере 15% годовых (п. 3.4 Договора). За несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (п.3.6 Договора).

Согласно п. 4 кредитного договора, в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, ответчиком передается банку в залог приобретаемое транспортное средство.

наименование организации обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме, что подтверждено выпиской из лицевого счета, открытого истцом на имя ответчика (л.д.30).

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от дата (протокол №1/телефон) наименование банка изменено на наименование организации (наименование организации).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, истцом наименование организации в адрес ответчика направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено (л.д.25).

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что поскольку ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняются, денежные средства, полученные по кредитному договору не возвращаются, а поэтому с ответчика в пользу наименование организации подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от дата № AK 60/2012/15-01/1330 по состоянию на дата в сумме сумма, а именно: задолженность по кредиту в размере сумма, задолженность по уплате процентов в сумме сумма

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не оспорен.

Решая вопрос о размере взыскиваемой с ответчика неустойки за невозврат заемных денежных средств, суд, учитывает количество дней просрочки, а также предусмотренную договором займа ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату займа в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, и, исходя из доводов ответчика, полагавшего размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленной за несвоевременный возврат займа неустойки, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку невозвращенного кредита в сумме сумма, неустойку невозвращенных процентов в сумме сумма

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, дата выпуска, цвет белый, двигатель № CFNтелефон, идентификационный номер телефон, , с установлением начальной цены продажи сумма

Кроме того, с ответчика, в пользу истца наименование организации, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредиту в размере сумма, задолженность по уплате процентов в сумме сумма, неустойку невозвращенного кредита в сумме сумма, неустойку невозвращенных процентов в сумме сумма, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, дата выпуска, цвет белый, двигатель № CFNтелефон, идентификационный номер Gтелефон, , установив начальную цену продажи сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья