Приговор

Дело № 1-120/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Москва 28 марта 2016 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего Винедиктовой Л.М., при секретаре Матусевич Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Кузнецова А.А.,

Подсудимого РСВ

защитника – адвоката Гоголевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РСВ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

РС.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, он 18 января 2016 года примерно в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: г.Москва, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно, для личного употребления, то есть без целисбыта, приобрел наркотическое вещество массой 0,75 г, что составляет значительный размер, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое он незаконно хранил при себе вплоть до 17 часов 45 минут 18 января 2016 года, когда находясь по адресу: г.Москва, был задержан сотрудниками ОМВД России по

г.Москвы, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Москвы, расположенную по адресу: г.Москва,

где в ходе личного досмотра у него, РС.В., в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 18 января 2016 года вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,75 г, что является значительным размером, было изъято сотрудником полиции, то есть было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый РС.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый РС.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия РС.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому РС.В., суд, руководствуясь правилами ст.60 УК РФ, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу, что в целях восстановления справедливости наказание подсудимому должно быть назначено наиболее строгое, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения требований ст.73 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимому РС.В., суд учитывает данные о его личности. РС.В. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет ряд хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, оказывает материальную помощь родителям-пенсионерам, имеющим заболевания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Совокупность указанных обстоятельств суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Учитывая, что подсудимый РС.В. совершил преступление в условиях рецидива, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает указанное обстоятельство отягчающим наказание.

РС.В. совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от

года Головинского районного суда г.Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и в период условно-досрочного освобождения от неотбытой части наказания по приговору от

г.Москвы, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу в силу ч.4 ст.74 УК РФ об отмене условного осуждения и в силу п.»б» ч.7 ст.79 УК РФ об отмене условно-досрочного освобождения от наказания, и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ, присоединяя к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по двум указанным приговорам.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому РС.В. суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,73 гр, хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по

г.Москвы, уничтожить в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

РСВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить РСВ условное осуждение по приговору от 28 января 2014 года Головинского районного суда г.Москвы и на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору от

мирового судьи судебного участка г.Москвы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по каждому из двух указанных приговоров, окончательно назначить

РСВ наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения

РСВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, оставив ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взять под стражу

РСВ в зале суда. Срок отбывания наказания

РСВ исчислять с 28 марта 2016 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,73 гр, хранящееся в камере хранения ОД ОМВД России по

г.Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий