Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года Головинский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1639/16

по иску ОТН к Акционерному обществу «» об обязании предоставить копию кредитного дела,

У С Т А Н О В И Л

ОТН обратилась в суд с иском к АО «» об обязании предоставить копию кредитного дела, включающего в себя: заявление на предоставление кредита, кредитный договор, график погашения задолженности, выписку по лицевому счету, мотивируя свои требования тем, что между ней и АО «» был заключен договор по кредитной карте. 09 июля 2015 она направила запрос об истребовании кредитного дела (заявление на предоставление кредита, кредитный договор, график погашения задолженности, выписка по лицевому счету), на данный запрос она ответа не получила.

В судебное заседание ОТН не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика по доверенности БМ.А. представил письменные возражения на исковое заявление, ссылаясь на положения ст. 857 Гражданского кодекса РФ, ст. 183 Уголовного кодекса РФ и ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 857 Гражданского кодекса РФ 1. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

2. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены . Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

3. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В соответствии со Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Как следует из положений Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу. При этом, способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренную законом, обязанность, однако при этом лицо, желающее защитить свои права, обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

По смыслу положений и Гражданского процессуального кодекса РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы лица. При отсутствии такого нарушения удовлетворение иска исключается.

Как установлено судом, 19 октября 2013 года на основании заявления на получение потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор Согласно разделу 2 заявления ОТН просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту и Тарифы.

26 июня 2015 ОТН направила в АО «» запрос об истребовании кредитного дела (заявление на предоставление кредита, кредитный договор, график погашения задолженности, выписка по лицевому счету) (л.д.5, 6, 7).

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность доказательств в целом, их относимость, допустимость, достоверность, учитывая, что действующим законодательством не закреплена безусловная обязанность Банка по предоставлению заемщику копий документов, подтверждающих возникшие правоотношения, с учетом того, что копии данных документов при их подписании были выданы заемщику, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Из вышеприведенной нормы материального права следует, что, предоставляя соответствующие сведения клиенту, Банк должен надлежащим образом идентифицировать лицо, имеющее право на закрытие счета. Соблюдение проверки личности владельца счета, обратившегося с заявлением о предоставлении документов по кредитному договору, в том числе содержащих персональную и банковскую тайну, является необходимым условием обеспечения гарантий, предусмотренных законодательством о банках и банковской деятельности. В связи с направлением заявления ОТН по почте, идентификация ее ответчиком как заемщика, является затруднительной, что в силу положений законодательства о банковской тайне делает невозможным предоставление истцу указанной информации. Поэтому ОТН не лишена возможности лично обратиться в любое отделение Банка для получения соответствующей информации по кредитному договору, имея при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. А, кроме того, при рассмотрении настоящего гражданского дела, представителем ответчика представлены копии требуемых документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска ОТН к Акционерному обществу «» об обязании предоставить копию кредитного дела – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья