Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1649/16

по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на дата по кредитному договору №00-004/К-13 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма; по кредитному договору №00-032/К-13 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма; по кредитному договору №90-112/КЛ-13 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма; по кредитному договору №90-008/К-15 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что между истцом и наименование организации были заключены кредитные договоры, по которым заемщику были выданы денежные средства. Обязательства заемщика по возврату заемных денежных средств не исполняются, поручителем по обязательствам заемщика наименование организации является ответчик фио

Представитель истца, по доверенности, фио, заявленные требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчик фио, представитель ответчика, по доверенности фио, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

Ранее в судебном заседании ответчик заявленные требования не признал, указывая на то, что размер задолженности истцом завышен, договоры поручительства не подписывал, просил снизить начисленную неустойку.

Представитель третьего лица наименование организации в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно адрес кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 адрес кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор №00-004/К-13 (л.д.45), в редакции дополнительных соглашений №1 от дата, и №2 от дата, по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере сумма сроком до дата, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере 13% годовых (п. 1.4 Договора). За несвоевременное погашение задолженности по кредиту банк вправе начислить заемщику пени по кредиту в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (п.5.2 Договора).

Дополнительным соглашением №2 к кредитному договору, п.1.4 кредитного договора изложен в иной редакции, и процентная ставка за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дата установлена в размере 13% годовых, а в период с дата до полного погашения кредита из расчета 14,5% годовых. (л.д.59).

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору №00-004/К-13 от дата между истцом и ответчиком фио, дата заключен Договор поручительства №029/004-13, в редакции дополнительных соглашений №1 от дата, и №2 от дата, по условиям которого, поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение наименование организации по кредитному договору №00-004/К-13 от дата, в полном объеме.

дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор №00-004/К-13 (л.д.71), в редакции дополнительного соглашения №1 от дата, по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере сумма сроком до дата, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение с даты выдачи кредита по дата в размере 13% годовых, а в период с дата до полного погашения кредита из расчета 14,5% годовых (п. 1.4 Договора). За несвоевременное погашение задолженности по кредиту банк вправе начислить заемщику пени по кредиту в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (п.5.2 Договора).

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору №00-032/К-13 дата между истцом и ответчиком фио, дата заключен Договор поручительства №135/032-13, в редакции дополнительного соглашения №1 от дата, по условиям которого, поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение наименование организации по кредитному договору №00-032/К-13 дата, в полном объеме.

дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор №90-112/КЛ-13 (л.д.95), в редакции дополнительного соглашения №1 от дата, по условиям которого, Банк открывает Заемщику кредитную линию на срок по дата с максимальным размером общей суммы кредита сумма, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение за период с даты выдачи кредита по дата в размере 12,8% годовых, а в период с дата до полного погашения кредита из расчета 14,3% годовых. (л.д.109).

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору №90-112/КЛ-13 от дата между истцом и ответчиком фио, дата заключен Договор поручительства №393/112-13, в редакции дополнительного соглашения №1 от дата по условиям которого, поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение наименование организации по кредитному договору №90-112/КЛ-13 дата, в полном объеме (л.д.110).

дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор №90-008/К-15 (л.д.121), по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере сумма, сроком до дата, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере ключевой ставки ЦБ РФ +4%, но не ниже 14,5% годовых (п. 1.4 Договора). За несвоевременное погашение задолженности по кредиту банк вправе начислить заемщику пени по кредиту в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту (п.5.2 Договора).

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору №90-008/К-15 от дата между истцом и ответчиком фио, дата заключен Договор поручительства №015/008-15, по условиям которого, поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение наименование организации по кредитному договору №90-008/К-15 от дата, в полном объеме (л.д.134).

Исполнение обязательства наименование организации (наименование организации кредитных денежных средств, во исполнение указанных выше кредитных договоров, подтверждено представленными истцом выписками по счету и не оспаривалось в судебном заседании (л.д.телефон).

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, истцом в адрес наименование организации и ответчика фио направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитным договорам, которое ответчиком добровольно не исполнено (л.д.телефон).

Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме, однако ответчиком обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняются, денежные средства не возвращаются.

Определением суда от дата по делу назначена и проведена судебная почерковедческая экспертиза, на разрешение которой поставлены следующие вопросы: Принадлежит ли подпись на договоре поручительства №029/004-13 от дата одному и тому же лицу фио? Принадлежит ли подпись на договоре поручительства №135/032-13 от дата одному и тому же лицу фио? Принадлежит ли подпись на договоре поручительства №393/112-13 от дата одному и тому же лицу фио? Принадлежит ли подпись на договоре поручительства №015/008-15 от дата одному и тому же лицу фио?

Согласно выводам эксперта, семь подписей от имени фио, расположенные на шести листах в договоре поручительства №029/004-13 от дата, выполнены самим фио Восемь подписей от имени фио, расположенные на семи листах в договоре поручительства №393/112-13 от дата, выполнены самим фио Подпись от имени фио, расположенная на седьмом листе в договоре поручительства №015/008-15 от дата, выполнена самим фио Подпись от имени фио, расположенная на оборотной стороне седьмого листа (на отрезке листа приклеенного на концы нитей белого цвета) в договоре поручительства №015/008-15 от дата, выполнена самим фио (л.д.255).

Оснований для недоверия заключению эксперта у суда не имеется, и суд считает возможным наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменного доказательства - заключения эксперта № 8/18-16 от дата наименование организации, поскольку данное заключение полное, научно обоснованное и удовлетворяет требованиям закона о допустимости и относимости доказательств (ст.ст.59, 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по кредитным договорам по предоставлению заемщику наименование организации кредитных денежных средств исполнены в полном объеме, тогда как кредитные денежные средства заемщиком не возвращаются, поручителем по обязательствам заемщика перед кредитором наименование организации является ответчик фио, в соответствии с подписанными договорами поручительства, и. с учетом положений ст. 363 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению и с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитным договорам по состоянию на дата.

Решая вопрос о размере взыскиваемых денежных средств, суд исходит из расчета, представленного истцом, который судом проверен и ответчиком объективно ничем не оспорен.

С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер начисленных пени за просрочку уплаты процентов и кредита, по указанным выше кредитным договорам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №00-004/К-13 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма; по кредитному договору №00-032/К-13 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма; по кредитному договору №90-112/КЛ-13 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма; по кредитному договору №90-008/К-15 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию и расходы по уплате госпошлины в размере сумма, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и стоимость проведенной экспертизы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №00-004/К-13 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма; по кредитному договору №00-032/К-13 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма; по кредитному договору №90-112/КЛ-13 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма; по кредитному договору №90-008/К-15 от дата в размере просроченной ссуды сумма, текущие проценты сумма, просроченные проценты сумма, пени за просрочку уплаты процентов и кредита сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, и стоимость проведенной экспертизы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья