Решение
Дело № 02-1915/2016 | Головинский районный суд
1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1915/16 по иску фио фио к фио, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего фио датар., и просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от дата Ответчик является членом семьи прежнего собственника жилого помещения и был зарегистрирован в жилом помещении с согласия фио Однако, фактически в квартиру ответчик не вселялся, его регистрация по месту жительства носила формальный характер, в расходах на содержание жилого помещения и оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик никогда не участвовал. дата ответчик зарегистрировал в жилом помещении своего несовершеннолетнего сына фио, без согласия собственника жилого помещения. Поскольку ответчики не являются членами семьи собственника, истец просила признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять фио и фио с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении иска по доводам искового заявления.
Ответчик фио , действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
С учетом указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Третье лицо фио в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что между ней и ответчиком фио в дата был зарегистрирован брак. После чего ответчик был прописан в квартире по месту ее жительства. Однако, его регистрация носила формальный характер, в квартиру он не вселялся и никогда не проживал в ней. На основании договора дарения, она подарила указанную квартиру фио
Представитель третьего лица УФМС Росси по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнение по иску представил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявил.
Представитель третьего лица Отдел социальной защиты населения адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
В силу ч.1ст. 31 Жилищного кодекса РФ , к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 1 адресст. 35 адреса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
дата между фио и фио заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей дарителю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата Договор дарения прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
дата фио выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение (л.д.12).
Согласно Единому жилищному документы и выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: адрес постоянно зарегистрированы : фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата (л.д.8-10,11).
Оценивая вышеизложенное, суд считает установленным, что истец фио является собственником спорной квартиры, ответчик фио и несовершеннолетний фио в спорной квартире фактически не проживают, членами семьи истца не являются, их регистрация носит формальный характер, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, и приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически, и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено.
Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер, и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио и несовершеннолетний фио подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, полностью обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования фио фио к фио, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета– удовлетворить.
Признать фио и фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио и фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья