Заочное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1934/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору, штраф,

Установил:

наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику фио о взыскании денежных сумм по договору поставки в соответствии с договором поручительства №2 от дата в размере.64коп., штраф в размере.40коп., расходы на оплате государственной пошлины в сумме.70коп., расходы истца по оплате государственной пошлины по иску к ОО « - » в размере.00коп.

В обосновании исковых требований ссылалось на то, что дата между истцом и наименование организации заключен договор №122 на поставку товара. С целью обеспечения исполнения обязательств наименование организации между истцом и фио дата заключен договор поручительства №2. Согласно договора поручительства, в случае неисполнения поручителем в течение семи дней со дня получения письменного извещения кредитора об исполнении обязательств требований кредитора, поручитель уплачивает штраф в размере 10% от суммы, подлежащей уплате за каждую неделю просрочки. На основании решения арбитражного суда с наименование организации в пользу истца взыскана задолженность по договору поставки. Истец просит взыскать сумму задолженности также и с ответчика, как поручителя наименование организации.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Роспотребнадзор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор №122 , в соответствии с которым наименование организации приняло на себя обязательство принять продукцию и оплатить ее.

Истец во исполнении договора поставки поставил в адрес наименование организации товар по товарной накладной № /01 от дата на общую сумму.12коп., по товарной накладной № /01 от дата на общую сумму.76коп. наименование организации в полном объеме не произвело оплату поставленного товара. В связи с чем, образовалась задолженность в сумме.64коп.

дата между фио и истцом заключен договор поручительства 32 в соответствии с условиями которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником наименование организации за полное исполнение должником его обязательств по договору поставки №122 от дата

В соотвествии с п.2 договора посоручительства размер ответственности поручителя предельной суммой не ограничивается и определяется суммой требований поставщика к покупателю, имеющейся на момент предъявления требования поставщика к поручителю.

В соотвествии с п.3 договора обязательства . предусмотренные п.2 договора должны быть исполнены поручителем в течение 7 дней со дня получение письменного извещения от поставщика о нарушении покупателем взятых на себя обязательств. Днем исполнения обязательств поручителя перед поставщиком считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре. В случае неисполнения поручителем в указанный срок требования п.2 договора, на него налагается штраф в размере 10% от суммы , подлежащей уплате поставщику за каждую неделю просрочки. Штраф за каждую неделю начисляется в первый день соответствующей недели.

В соответствии с п.11 договора поручительства , поручительство дано на срок до дата

Решением Арбитражного суда адрес от дата с наименование организации в пользу наименование организации взыскана задолженность в размере 1383.64коп., неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме .09коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме.00коп.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется обязанность в силу положений ст.363 ГК РФ отвечать солидарно по требованиям истца с должником наименование организации, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя в пользу истца в размере.64коп. являются обоснованными.

Требования о взыскании расходов истца по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при обращении истца в арбитражный суд с иском к наименование организации удовлетворению не подлежат, поскольку данные денежные средства являются судебными расходами истца и связаны с задолженностью по договору поставки №122.

В соответствии с условиями договора поручительства у ответчика имеется обязанность выплатить штраф, размер которого составляет согласно расчету истца .40коп.

Истец дата направил ответчику требование об исполнение договора поручительства, которое было получено представителем ответчика по доверенности дата, что подтверждается отметкой на обратном уведомлении(л.д.14).

Ответчик требование об оплате задолженности не выполнил, в связи с чем, обязан оплатить штраф с дата до дата из расчета 10% за каждую неделю просрочки.

Всего сумма недель просрочки.

За каждую неделю подлежит взысканию штраф в сумме.36коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере.70коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору в размере.64коп., штраф в сумме.40коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере.70коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио