Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2088/16 по иску наименование организации к фио о признании права залога и обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о признании права залога и обращении взыскания на долю в уставном каптале общества с ограниченной ответственностью, просит признать право залога за залогодержателем наименование организации на 15% долей в уставном капитале наименование организации, принадлежащих ответчику; обратить взыскание на 15% в уставном капитале наименование организации, принадлежащих ответчику, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Определением суда от дата, по ходатайству представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика фио на надлежащего – фио.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Кузьминский районный суд адрес, по месту жительства ответчика фио по адресу: адрес.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Как разъяснено в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, учитывая, что место жительства ответчика фио по адресу: адрес, не подпадает под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Кузьминский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску наименование организации к фио о признании права залога и обращении взыскания на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, передать на рассмотрение в Кузьминский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья