Постановление о назначении административного наказания

3

Дело № 5-318/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома 50 корпус 1 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, принадлежащим фио, совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, в момент столкновения автомобилем управляла его супруга, которая испугалась и уехала с места ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля, г.р.з, является фио;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля марка автомобиля, г.р.з, после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля марка автомобиля, г.р.з., зафиксированы механические повреждения передней части;

· фотоснимками автомобиля марка автомобиля, г.р.з., и его водителя фио на месте ДТП, предоставленными свидетелем фио;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля марка автомобиля, г.р.з., и автомобиля марка автомобиля, г.р.з., имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

· флэш-накопителем с записью камеры видеонаблюдения, установленной в районе места ДТП, на которой видно, как после столкновения автомобилей марка автомобиля и марка автомобиля из автомобиля марка автомобиля выходит водитель-мужчина и подходит к автомобилю марка автомобиля;

· письменными объяснениями свидетелей фио и фио, полученными в ходе административного расследования, согласно которым дата, у дома 50 по адрес в адрес, с их автомобилем марка автомобиля, г.р.з, совершил столкновение автомобиль марка автомобиля, г.р.з. , водитель которого подошел к ним и предлагал деньги, при этом от него ощущался запах алкоголя. Получив отказ, водитель автомобиля марка автомобиля уехал с места ДТП;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому принадлежащий ему автомобиль марка автомобиля, г.р.з, находится в пользовании фио.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что в момент ДТП за рулем автомобиля находилась его супруга, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио