Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата примерно в 06.50 час., управляя автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак ..., у д.8 по адрес адрес в нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода фио, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ему телесное повреждение в виде черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно).

В ходе рассмотрения дела фио пояснил, что дата примерно в 06.20 час., управляя автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак ... синего цвета, он проследовал по адрес адрес, у д.8, наезда на пешеходов не совершал.

Однако, показания фио и свидетеля фио опровергаются и вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается:

-показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата в 06.50 часов по адресу: адрес он переходил проезжую часть по пешеходному нерегулируемому переходу, когда дошел до середины, на него совершил наезд автомобиль марка автомобиля г/н 004, отчего он, фио, упал на проезжую часть. Неизвестный водитель был славянской внешности, на вид 40-60 лет, цвет волос рыжий. Он, фио, поехал в травмпункт, а оттуда, на скорой помощи – в ГКБ им.Боткина. дата в 16.35 часов в группе розыска ОБ ДПС адрес в д.6 по ул. адресМосквы он увидел проходившего мужчину, в котором узнал водителя, совершившего наезд на него, им оказался фио,

-протоколом осмотра и схемой места ДТП от дата, из которых видно, что место ДТП с участием потерпевшего фио, получившего телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, ушиба мягких тканей правого коленного сустава, находится по адресу: адрес на пешеходном переходе на перекрестке адрес и Ляпидевского,

- телефонограммой №790 от дата, согласно которой в поликлинику №62 филиа 4 поступил фио с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб мягких тканей головы, повреждением связки правого коленного сустава, со слов больного: дата в 06.50 часов ДТП, пешеход,

- справкой о ДТП,

- справкой ГКБ им Боткина о телесных повреждениях фио

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении фио,

- актом осмотра автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ... темно-синего цвета, фототаблицей, прилагаемой к нему, страховым полисом страхования гражданской ответственности и карточкой водителя фио, из которых видно, что данная автомашина принадлежит фио

- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого видно, что фио причинено телесное повреждение в виде черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, которое квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно),

- копией постановления Головинского районного суда адрес от дата, согласно которого фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП за оставления места указанного дорожно-транспортного происшествия

На основании совокупности перечисленных доказательств суд приходит к выводу о том, что водителем, управлявшим автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак 004 и совершившим в указанное время наезд на пешехода фио в указанное время являлся водитель автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ... фио

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от дата N 316), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Однако, указанных требований правил дорожного движения водитель транспортного средства фио не выполнил, в результате чего своершил наезд на переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу фио, причинив его здоровью легкий вред.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, однако, учитывает и то, что ранее в связи с оставлением места указанного дорожно-транспортного происшествия он лишен права управления транспортными средствами, а также его пожилой возраст и то, что он страдает тяжким заболеванием, и считает, что в качестве наказания ему может быть назначен штраф в минимально предусмотренном законом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья