Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/16

по иску фио к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

фио обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право фио пользования жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на переход к ней права собственности на указанную квартиру .

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .

Представитель 3-его лица УФМС России по адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором решение вопроса по существу оставил на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя .

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено судом из материалов дела , дата фио, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключил договор дарения указанной квартиры с фио, что подтверждается копией договора ( л.д.10), на основании которого дата фио получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: адрес ( копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, л.д.11 ).

Утверждения истца о том, что фио добровольно выехал из квартиры и постоянно проживает в адрес, ответчиком не оспорены, а потому , исходя из принципов диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание, что в связи с отчуждением права собственности в дата и переходом всех прав на это имущество к новому собственнику- истцу по делу прекращено в том числе и право ответчика пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том , что в соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ исковые требования о прекращении права пользования , что является основанием для снятия с регистрационного учета , как основанные на законе и обоснованные подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Прекратить право фио пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу : адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: