Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1903/16

по иску наименование организации к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации (наименование организации, обратился в суд с иском, по которому, увеличив исковые требования, просит взыскать с ответчика фио сумму долга по кредитному договору от дата № АК 60/2011/15-01/367 по состоянию на дата в размере срочного основного долга сумма, просроченного основного долга сумма, срочных процентов сумма, просроченных процентов сумма, штрафных санкций на просроченный основной долг сумма, штрафных санкций на просроченные проценты в размере сумма, обратив взыскание на предмет залога – автомобиль марки SKODA OCTAVIA дата выпуска, цвет серебристый, двигатель №BSE телефон, , установив начальную цену предмета залога в размере сумма, указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного ему истцом.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, фио, требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам.

Ответчик фио требования не признал, просил снизить размер штрафных санкций.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно адрес кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 адрес кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между ответчиком фио и наименование организации (Банк) заключен кредитный договор № АК 60/2011/15-01/367 по условиям которого, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере сумма на срок до дата, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (л.д.106). Кредит предоставляется Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика для оплаты части стоимости транспортного средства – автомобиля марки SKODA OCTAVIA дата выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, (п. 1.1 Договора). За пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку вознаграждение в размере 23% годовых (п. 2.4 Договора).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (п.6.1 Договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между наименование организации и ответчиком фио дата заключен договор залога транспортного средства № ЗК 60/2011/15-01/367 по условиям которого, залогодатель предает залогодержателю в залог свое имущество - автомобиль марки SKODA OCTAVIA дата выпуска, цвет серебристый, двигатель №BSE телефон, ПТС 40HA №749162 (л.д.111).

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме, что подтверждено выпиской из лицевого счета и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, тогда как обязательство по возврату кредитных денежных средств ответчиком фио не исполняется.

дата между наименование организации (цедент) и истцом наименование организации (цессионарий) подписан договор уступки прав требования №01-ОПМ, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту все права требования к физическим лицам, именуемыми «заемщик», в том числе и по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д.143).

Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основное обязательство со стороны ответчика фио по кредитному договору от дата № АК 60/2011/15-01/367 не исполнено, с ответчика фио подлежит взысканию в пользу наименование организации задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на дата в размере срочного основного долга сумма, просроченный основной долг сумма, срочные проценты сумма, просроченные проценты сумма

При этом, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не оспорен.

Применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика в пользу истца штрафных санкций, взыскав штрафные санкции на просроченный основной долг сумма, штрафные санкции на просроченные проценты в размере сумма

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки SKODA OCTAVIA дата выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, , с установлением начальной цены продажи в размере сумма

Также с ответчика, в пользу наименование организации, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере сумма и госпошлина в доход бюджета адрес, в связи с увеличением истцом исковых требований, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму долга по кредитному договору от дата № АК 60/2011/15-01/367 в размере срочного основного долга сумма, просроченный основной долг сумма, срочные проценты сумма, просроченные проценты сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг сумма, штрафные санкции на просроченные проценты в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Обратить взыскание на автомобиль марки SKODA OCTAVIA дата выпуска, цвет серебристый, двигатель № телефон, , установив начальную цену продажи в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья