Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1789/16

по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств и по встречному иску наименование организации к фио о признании сделки недействительной ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , в котором просит взыскать с СПК-колхоз «Итомля» денежные средства в сумме сумма, из которых сумма задолженности по договору уступки права ( требования) от дата, сумма – штрафная неустойка и сумма проценты за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком решения Головинского районного суда адрес о взыскании с фио денежных средств в сумме сумма , обязательства по которому были переданы СПК-колхоз «Итомля» по договору уступки права требования от дата.

Не согласившись с иском представитель ответчика СПК-колхоз «Итомля» предъявил встречный иск о признании договора уступки права требования от дата недействительной сделкой по тем основаниям, что учредители не принимали решение об одобрении данной сделки.

Представитель истца и ответчика по встречному иску фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал, ссылаясь на представленную фио выписку из протокола собрания учредителей от дата об одобрении сделки с заинтересованностью – договора уступки права требования с фио с ценой сделки сумма

Представитель ответчика и истца по встречному иску СПК-колхоз «Итомля» по доверенности фио в судебном заседании доводы встречного иска поддержал и ввиду недействительности сделки по уступке прав против удовлетворения иска о взыскании денежных средств с СПК-колхоз «Итомля» возражал.

Суд, выслушав стороны , проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

В соответствии ст. 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В соответствии с ч.3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

Согласно ст. 106.1 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 173.1 ГК РФ Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.

В судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела установлено, что дата Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1258/15 вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования фио о взыскании с фио денежных средств в сумме сумма Решение вступило в законную силу дата ( л.д.9-10).

дата между фио и СПК-колхоз «Итомля» в лице генерального директора фио заключен договор уступки права требования, согласно условий которого цедент фио на возмездной основе уступает, а цессионарий СПК-колхоз «Итомля» принимает право требования к гражданину фио о взыскании денежных средств в размере сумма, основанное на Исполнительном листе серии ФС № 001808777, выданном Головинским районным судом адрес по делу № 2-1258/15, что подтверждается копией договора ( л.д.6-7).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СПК-колхоз «Итомля» зарегистрирован в качестве юридического лица дата, по состоянию на дата лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица СПК-колхоз «Итомля» , с дата является председатель фио ( л.д.23-24). Учредителями данного юридического лица являются фио Бубнова А.А., фио, фио, фио Железнова Н.П., фио, фио ( л.д.24-26).

При таких обстоятельствах, представленная фио при заключении договора уступки выписка из протокола собрания учредителей СПК-колхоз «Итомля» от дата не свидетельствует об одобрении сделки учредителями СПК-колхоз «Итомля» , поскольку на собрании присутствовали фио, фио и фио, которые не являются учредителями СПК-колхоз «Итомля» .

Согласно пункта 6.1.2 Устава СПК-колхоз «Итомля» сделки колхоза, которые не связаны с отчуждением земельных участков и основных средств производства колхоза или их приобретением, на сумму до 10 % общей стоимости активов колхоза за вычетом стоимости земельных участков и основных средств производства колхоза, совершаются по решению правления колхоза, сделки от 10 до 15 % - по решению наблюдательного совета колхоза или по решению общего собрания членов колхоза, свыше 20 % - по решению общего собрания членов колхоза ( л.д.53).

Таким образом, судом установлено, что договор уступки права требования от дата заключен фио от имени СПК-колхоз «Итомля» без необходимого одобрения данной сделки в порядке, предусмотренном Уставом кооператива, а потому требования СПК-колхоз «Итомля» о признании данной сделки недействительной в соответствии со ст. 173.1 ГК РФ признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что по делу не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 53 ГК РФ фио , выступая от его имени СПК-колхоз «Итомля» , действовал в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно .

Поскольку договор уступки признан судом недействительным, в соответствии со ст. 167 ГК РФ данный договор не влечет юридических последствий, а потому исковые требования фио об исполнении СПК-колхоз «Итомля» обязательств по недействительной сделке , включая неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, заявлены безосновательно и как не соответствующие положениям ст. 8 ГК РФ подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств - отказать, встречный иск наименование организации - удовлетворить.

Признать недействительным договор уступки права требования, заключенный дата между фио и наименование организации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: