Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1784/16 по иску фио к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о страховой выплате в связи с утратой профессиональной трудоспособности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о страховой выплате в связи с утратой профессиональной трудоспособности, просит обязать ответчика предоставить необходимые документы в страховую наименование организации, для расчета размера страховой выплаты по утрате им трудоспособности во время прохождения службы в органах МВД России по адрес. Свои требования истец мотивировал тем, что он проходил службу в отделе МВД России по Головинскому район адрес с 05.05.20104г. по дата дата, собираясь на дежурство, ему стало плохо. Его госпитализировали в ГКБ №81 с диагнозом ИБС, острый нижний задне-базальный Q-образующий инфаркт миокарда от дата. Он был прооперирован. Была установлена гипертоническая болезнь 2 стадии, 1 степени, риск 4 (на медикаментозной коррекции), недостаточность кровообращения 1 степени. После выписки из ГКБ №81, он был направлен на прохождение ВВК в ФКУЗ «МСЧ МВД России по адрес». После проведения обследования, ему было выдано свидетельство о болезни №5105. В заключении ВВК МСЧ ФКУЗ «МВД России по адрес» о категории годности к службе (военной службе) в должности (специальности) указано: на основании ст.44а, 43а, 13д, гр.III Расписания болезней (приложение 1 к Инструкции, утвержденной приказом МВД России от дата №523) Д – не годен к военной службе. Необходимо предоставить освобождение от исполнения служебных обязанностей на срок, до дня исключения из списков личного состава органов внутренних дел. После перенесенной операции и прохождения ВВК, он не был допущен к дальнейшему прохождению службы, был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью). По факту перенесенной им болезни не была проведена служебная проверка о наступлении страхового случая в соответствии с Приказом МВД РФ от дата №924 «Об утверждении Инструкции об организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ, военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России» и в связи с этим, не были выплачены страховые суммы в соответствии с ФЗ от дата №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Также при увольнении из органов внутренних дел он не был обеспечен всеми видами денежного довольствия, в связи с болезнью, а именно по п.п.6 п.116 гл. IX Приказа МВД РФ от дата №65 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел РФ».

Истец тульский Н.Н., представитель истца фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их необоснованными, представила в суд письменные возражения (л.д.34-36). Также представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности (л.д.31).

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.2 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

Согласно ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст.969 ГК РФ 1. В целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

2. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ст.1 Федерального закона от дата N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" 1. Объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

2. Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ст.4 Федерального закона от дата N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и следует из материалов дела, фио проходил службу в ОМВД России по адрес с дата по дата

Приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №803 л/с от дата капитан полиции фио, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по адрес, уволен с дата по пункту 1 части 3 статьи 82 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Основание: свидетельство о болезни №5105, выданное дата ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по адрес» (л.д.13).

С выпиской из приказа фио ознакомлен дата

дата фио Н.Н. обратился к начальнику УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с заявлением об осуществлении ему ежемесячных выплат (в течение одного года) оклада по специальному званию на основании п.4 ч.10 ст.3 Федерального закона от дата N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (л.д.39).

Согласно личной карточки денежного довольствия, указанные выплаты УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в пользу фио осуществлены в полном объеме (л.д.40-48).

Согласно Свидетельству о болезни №5105 от дата ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по адрес», по заключению ВВК МСЧ ФКУЗ «МВД России по адрес» о категории годности к службе (военной службе), годности к службе в должности (специальности) и др.: на основании ст.44а, 43а, 13д, гр.III Расписания болезней (приложение 1 к Инструкции, утвержденной приказом МВД России от дата №523) – Д – не годен к военной службе . Необходимо предоставить освобождение от исполнения служебных обязанностей на срок, до дня исключения из списков личного состава органов внутренних дел. Диагноз и заключение ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по адрес» о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания: ИБС. Постинфарктный кардиосклероз. Q-образующий инфаркт миокарда нижней локализации от дата Состояние после механической реканализации, стенирования правой коронарной артерии от дата Гипертоническая болезнь III стадии, артериальная гипертония I степени, риск 4. СН I ФК. Алиментарное ожирение II степени. Близорукость слабой степени обоих глаз. Искривление носовой перегородки без нарушения дыхания. Заболевание получено в период военной службы.

Из медицинской документации фио следует, что у него около 10 лет артериальная гипертония с повышением АД до 160/100 мм. РТ. Ст., регулярно лекарства не принимал. Ухудшение состояния дата, когда впервые в жизни появились интенсивные боли за грудиной. По СМП был госпитализирован в ГКБ №8 адрес, где диагностированы: «ИБС. Острый инфаркт нижний, заднее-базальный Q-образующий инфаркт миокарда от дата, ТЛТ на догоспитальном этапе. Коронография, механическая реканализация стенирование ПКА от дата Гипертоническая болезнь 3 стадии, артериальная гипертензия 1 степени, риск 4 на медикаментозной коррекции, алиментарное ожирение 2 степени». Близорукость слабой степени обоих глаз выявлена в дата Искривление носовой перегородки выявлено в дата

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что установленная ВВК причинная связь заболевания фио с прохождением военной службы с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» означает, что заболевание, полученное им, не связано с осуществлением служебной деятельности и не влечет обязанность осуществления страховой выплаты. При этом суд также учитывает, что заболевание истца, полученное в период службы, не входит в перечень страховых случаев, установленный ст.4 Федерального закона от дата N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения исковых требований фиооб обязании ответчика предоставить необходимые документы в страховую наименование организации, для расчета размера страховой выплаты по утрате им трудоспособности во время прохождения службы в органах МВД России по адрес, не имеется, а поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.

Кроме того, утверждение представителя ответчика о пропуске срока исковой давности нашло свое объективное подтверждение в материалах дела.

Так, фио был ознакомлен с выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №803 л/с от дата об увольнении ознакомлен дата (л.д.37); дата фио Н.Н. обратился с заявлением об осуществлении ежемесячных выплат на основании п.4 ч.10 ст.3 Федерального закона от дата N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Исковое заявление подано истцом в суд дата.

Доводы стороны истца о том, что о полагающихся ему страховых выплатах ему стало известно в середине дата из общения с бывшим сотрудником органов внутренних дел, объективно ничем не подтверждаются и правового значения по делу не имеют.

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, когда срок исковой давности по заявленным требованиям истек и об этом объявлено в суде ответчиком, в силу ст.199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований истца должно быть отказано, в связи с истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об обязании ответчика предоставить необходимые документы в страховую наименование организации, для расчета размера страховой выплаты по утрате им трудоспособности во время прохождения службы в органах МВД России по адрес – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: