Решение

Дело № 02-1770/2016 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770 /16 по иску фио и фио к фио и фио об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и обязании заключить отдельные соглашения ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио обратились в суд с иском , в котором просят определить доли в оплате жилищно-коммунальных платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, и обязать наименование организации и наименование организации заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы . Исковые требования мотивированы отсутствием соглашения между сособственниками квартиры о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Истец фио в судебном заседании настаивала на иске.

Представитель ответчика фио и фио по доверенности фио в судебном заседании против определения долей в оплате ЖКУ не возражал.

Представитель 3-его лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Представитель 3-его лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у :… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, истцы фио и фио , ответчики фио и фио являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. В порядке приватизации фио, фио и фио на праве собственности принадлежит по 1/5 доле в праве собственности на спорную квартиру. Истцу фио в порядке приватизации и наследования по закону принадлежит 2/5 доли квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права фио, в котором иными участниками права общей долевой собственности указаны фио ,фио и фио , по 1/5 доле за каждым ( л.д.9-10), свидетельством о праве на наследство по закону ( л.д.12).

Как усматривается из выписки из домовой книги ( л.д.13) в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства сособственники фио , фио , фио , фио, а также несовершеннолетняя дочь истца фио и супруг ответчика фио – фио

Принимая во внимание, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг , исковые требования об определении долей в оплате ЖКУ согласно долей участников долевой собственности и с учетом зарегистрированных по месту жительства членов семьи собственников спорного жилого помещения фио и фио заявлены обосновано и подлежат удовлетворению путем определения фио и фио – 3/5 долю с учетом начислений на несовершеннолетнюю фио , фио и фио – 2/5 долей с учетом начислений на фио

Поскольку спор по вопросу об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей разрешен судом, решение суда по настоящему делу является основанием для формирования лицом, обязанным формировать Единые платежные документы, к каковым наименование организации не относится, принимая во внимание, что формирование платежных документов на оплату потребленной электроэнергии производится наименование организации на основании данных прибора учета потребленной энергии по квартире в целом, требования истцов об обязании наименование организации и наименование организации , не являющихся ответчиками по делу, заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы как заявленные необоснованно, противоречащие положениям ст. 421 ГК РФ, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению , расположенному по адресу: адрес:

- фио и фио - 3/5 доли общего размера платежей с учетом начислений на фио ,

- фио и фио – 2/5 доли общего размера платежей с учетом начислений на фио ;

с формированием адрес Войковский адрес отдельных платежных документов на имя фио и фио

В удовлетворении остальной части исковых требований фио и фио - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: