Решение

Дело № 02а-2096/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2096/2016 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Административный истец ИФНС России по адрес обратился в суд с иском к административному ответчику фио о взыскании недоимки по налогу, просит взыскать с административного ответчика фио задолженность по налогу в размере сумма, в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере сумма; недоимку по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма.

В обоснование своих требований истец указывает, что согласно ст.388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, так как в ее собственности находится следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: телефон, адрес, 13, кадастровый №50:30:телефон:33, который является объектом налогообложения.

В связи с изложенным налоговым органом был начислен земельный налог за дата в размере сумма 20 коп и направлено налоговое уведомление №. об уплате земельного налога, срок оплаты до дата, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, налог ответчиком уплачен не был.

Налоговым органом также был начислен земельный налог за дата в размере сумма 40 коп и направлено налоговое уведомление №. об уплате земельного налога, срок оплаты до дата, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, налог ответчиком также не был уплачен.

Поэтому, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, в процентах, которые подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога №. по состоянию на дата, которое также не было удовлетворено ответчиком.

По состоянию на дата сумма пени составляет сумма

Согласно ст. 400 НК РФ ответчик также является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в собственности данного налогоплательщика находится расположенный по адресу: телефон, адрес, 13, кадастровый №50:30:телефон:100, жилой дом, который является объектом налогообложения.

В связи с изложенным налоговым органом был начислен налог на имущество за дата в размере сумма, и направлено налоговое уведомление №. об уплате налога на имущество, срок оплаты до дата, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, налог ответчиком уплачен не был.

Налоговым органом также был начислен налог на имущество за дата в размере сумма, и направлено налоговое уведомление №. об уплате налога на имущество, срок оплаты до дата, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, налог ответчиком также не был уплачен.

Поэтому, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, в процентах, которые подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Согласно ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц №., которое также не было удовлетворено ответчиком.

По состоянию на дата сумма пени составляет сумма

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам, уклоняется.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Административный истец ИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик извещен судом по адресу регистрации, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», суд признал извещения ответчику доставленными и определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик фио состоит на налоговом учете в ИФНС России по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога согласно ст.388 и ст. 400 НК РФ соответственно, так как является собственником жилого дома, по адресу: телефон, адрес, 13, кадастровый №50:30:телефон:100, а также земельных участков по адресу: телефон, адрес, 13, кадастровый №50:30:телефон:33.

Вышеуказанное имущество и земельный участок являются объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. ст. 390, 391 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ, нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговым органом были исчислены налог на имущество физических лиц за дата и земельный налог за дата, после чего ответчику направлено почтовое уведомление об уплате данных налогов. Данный факт подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

Согласно ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате земельного налога, которое также не было удовлетворено ответчиком.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Размер указанной истцом задолженности по налогу на имущество физических лиц земельному налогу ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогу до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом судом установлено, что у фио имеется задолженность по земельному налогу за дата в размере сумма, в том числе земельный налог в размере сумма, пени в размере сумма, а также по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, в том числе налог на имущество в размере сумма, пени в размере сумма, и обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражений.

Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога на имущество физических лиц и земельного налога, а также пени по ним подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма

 

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с фио в доход местного бюджета в лице ИФНС России по адрес задолженность по имущественному налогу физических лиц, земельному налогу и пени в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск