Мотивированное решение
Дело № 02-2688/2016 | Головинский районный суд
4
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2688/16 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ
наименование организации в лице конкурсного управляющего – наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании по программе потребительского кредитования Классический залог-от дата, заключенному между наименование организации и ответчиком, взыскать задолженность в размере сумма, обращении взыскания на переданное в залог Банку транспортное средство автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код с установлением начальной цены продажи сумма, указывая, что в связи с нарушением заемщиком фио условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное управление, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддержал.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены по известному суду адресу. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .
Третье лицо ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено, мнения на заявление не представило.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключено Соглашение о кредитовании Классический залог-, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма, сроком кредитования 1 462 дня под 23,01 %.
Денежные средства по кредиту в соответствии с условиями договора были предоставлены Банком на банковский счет Заемщика.
В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.
Исполнение обязательств обеспечено залогом автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Решением Арбитражного суда адрес от дата наименование организации признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное управление, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.
В связи с просрочкой ответчиком платежей, истец направил фио уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дата, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.
Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере срочной ссудной задолженности в сумме сумма, срочных процентов в сумме сумма., просроченной задолженности в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма, пени по просроченному кредиту в сумме сумма, пени по просроченным процентам в сумме сумма, а всего: сумма На основании ст. 450, 451 Соглашение о кредитовании, заключенное между Банком и ответчиком подлежит расторжению в связи с существенным нарушением его условий со стороны ответчика.
Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с установлением начальной цены продажи предложенной истцом, не оспоренной ответчиком, в сумме сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть Соглашение о кредитовании Классический залог-0/01/3729, заключенное дата между наименование организации и фио.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
4