Решение

3

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1969/16 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора исполненным,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с исковыми требованиями к наименование организации о признании кредитного договора № от дата исполненным.

В обоснование требований истец ссылался на то, что банком истцу была выдана кредитная пластиковая карта №с кредитным лимитом 000руб. Обязательства по возврату денежных средств, снятых с кредитной карты, истец исполнял в установленные сроки и в полном объеме. дата истец обратился в отделение банка с вопросом о погашении всей задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Истец внес на счет ответчика денежные средства, необходимые для расторжения договора в размере. Сотрудником банка кредитная карта ликвидирована, разрезана на две половины. Справка , свидетельствующая об исполнении обязательств истцу не была выдана. дата истцу стало известно о том, что обязательства по кредитной карте не исполнены, с карты сняты денежные средства в сумме 00руб., образовалась задолженность по просроченным обязательствам. Заемщиком тут же было написано заявление о блокировке карты. Сотрудник, обслуживающий истца дата уволена. На обращение истца в банк с просьбой разобраться в сложившейся ситуации ответ не последовал. В настоящее время банк продолжает начислять проценты , пени и штрафы, а также необоснованно требовать от истца возврата денежных средств. Истец обратился с заявлением в правоохранительные органы, т.к. денежные средства были списаны с карты не истцом, без его ведома. Истец после дата никаких операций с использованием кредитной карты не совершал.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дела в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на необоснованность исковых требований.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.420 ГК РФ 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из содержания п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Расторжение договора

Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации заключен кредитный договор № путем подписания заявления-анкеты и присоединения к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт, и Тарифам, согласно которому истцу была предоставлена кредитная пластиковая карта № с лимитом денежных средств в размере 000руб.

Как следует из выписки по счету, представленной ответчиком дата истец внес в счет погашения по кредитному договору 0руб.коп., а дата со счета клиента списаны 00руб и 00руб., а также списана комиссия за выдачу денежных средств при использовании карты не в банкомате наименование организации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оценив представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что доказательств, достоверно подтверждающих то обстоятельство, что дата кредитный договор был прекращен суду не представлено. Также объективных доказательств того, что истец дата не получал денежных средств с использованием банковской карты, суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о признании кредитного договора исполненным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании кредитного договора исполненным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

3