Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата.

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес с участием защитника фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, работающего в наименование организации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,-

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так он, дата, примерно в время, у д. по ул. 8-го в адрес, управляя автомашиной марка автомобиля Аурис государственный номер, совершил столкновение с автомобилем фио государственный номер под управлением водителя фио, который совершил столкновение с автомобилем фио Фабиа государственный номер под управлением водителя фио, после чего не выполнил своих обязанностей предусмотренных ПДД РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием.

фио в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что после произошедшей аварии, по обоюдному согласию с другими участниками ДТП, он оставил им все свои координаты и написал расписки о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, после чего, с согласия других участников ДТП, уехал, так как опаздывал на работу.

Изучив представленный материал и выслушав свидетелей, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- схемой места ДТП, рапортом и справками о ДТП, согласно которым дата у д. по улице 8 в адрес, водитель, управлявший автомобилем марка автомобиля государственный номер, совершил столкновение с автомобилем фио государственный номер под управлением водителя фио, который совершил столкновение с автомобилем фио государственный номер под управлением водителя фио, после чего водитель автомобиля марка автомобиля уехал с места ДТП;

· показаниями свидетелей фио и фиоГН., пояснивших в судебном заседании, что из-за действий водителя фио произошло столкновение автомобиля марка автомобиля Аурис государственный номер с автомобилем фио государственный номер под управлением водителя фио, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем фио государственный номер под управлением водителя фио Водитель фио на месте ДТП написал расписки о добровольном возмещении ущерба причиненного ДТП, оставил все свои координаты и данные и с согласия других участников ДТП с места аварии уехал. Также свидетель фио пояснила, что после того как фио с места ДТП уехал, она, перезвонив в свою страховую компанию, решила вызвать сотрудников ГИБДД, которые и оформили данную аварию.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

Местом совершения ДТП следует считать дом по ул. 8-го, поскольку именно такой адрес указан в схеме, рапорте и объяснениях участников ДТП, в связи с чем адрес места ДТП, указанный в протоколе об административном правонарушении как дом по ул. 8-го, необходимо считать технической ошибкой.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма прописью, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес), л/с:телефон, ИНН: телефон, КПП:телефон, р/с:, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК:, БИК телефон, ОКТМО:телефон, УИН.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: