Постановление о назначении административного наказания

2

Дело № 5-276/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома 4 по адрес в адрес, управляя автомобилем «Форд», государственный регистрационный знак, принадлежащим наименование организации, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно дата, примерно в время, он управлял автомобилем-такси «Форд», , принадлежащим наименование организации, и у дома 4 по адрес в адрес, при движении задним ходом, совершил столкновение с припаркованным автомобилем марка автомобиля. Поскольку владелец автомобиля марка автомобиля отсутствовал, а он не имел возможности вызвать сотрудников ДПС, так как был без телефона, он подождал некоторое время и уехал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Форд», г.р.з. КТ 956 77, является наименование организации;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля марка автомобиля, г.р.з., после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля марка автомобиля, г.р.з., и автомобиля «Форд», г.р.з., зафиксированы механические повреждения;

· актом осмотра транспортного средства с фототаблицей, согласно которому у автомобиля марка автомобиля, г.р.з., имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он покинул место ДТП в связи с тем, что не имел возможности вызвать сотрудников ДПС, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который свою вину признал, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио