Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1609/16

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать с фио долг в сумме сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма , мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил условия договора займа № 9-18 от дата о возврате суммы займа в срок до дата .

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика фио и 3-его лица фио по доверенностям фио в судебном заседании с иском согласилась.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение исковых требований истицей наименование организации в суд представлены договор займа №-18 от дата( копия л.д.8-10) и расходный кассовый ордер ( л.д.11) , из которых следует, что ответчик получил дата в кассе наименование организации денежные средства сумма

Утверждения истца о то, что ответчик не возвратил денежные средства в срок до дата, что предусмотрено договором займа в качестве срока возврата займа , подтвердила представитель истца , а потому в силу положений статьи 809,810 и 309 ГК требования иска о взыскании с фио суммы долга в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ обоснованным суд считает иск и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию за период с даты предусмотренной договором как дата возврата займа по дата , что согласно расчетов истца составит сумма и ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины , что подтверждено чеком-ордером на сумму сумма

Общий размер взыскания с ответчика составит:

сумма телефонсумма + сумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: