Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев жалобу фио на постановление инспектора УГАДН по адрес фио № от дата о признании виновным наименование организации в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Указанная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Ставропольский краевой суд адрес по следующим основаниям.

Из жалобы и прилагаемых к ней копии постановления о назначении административного наказания видно, что указанное административное правонарушение совершено дата в 09.35 час по адресу: СПВК 380 км Федеральной адрес

Из п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от дата следует, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, решения должностных лиц по результатам рассмотрения жалоб на такие постановления необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. На территорию, на которой расположен СПВК 380 км Федеральной адрес, распространяется юрисдикция Ставропольского краевого суда, поэтому по подведомственности жалоба должна быть направлена в этот суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.2 п.2, 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио для РАССМОТРЕНИЯ ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ в Ставропольский краевой суд.

Копию определения направить фио

Судья