Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Москва 25 февраля 2016 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., рассмотрев, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ШЮИ ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ШЮ.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так, ШЮ.И. 20 января 2016 года, в 16.30 ч., управляя а/м Ниссан Джук г.н. в г. Москве совершила наезд на стоящее т/с Шкода Октавия г.н. после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

ШЮ.И. виновной себя в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признала, пояснила, что она выезжала с парковки, какая-то девушка, по ее мнению, помогала ей выехать, никакого ДТП она не совершала, через некоторое время она на своем автомобиле вернулась на парковку и узнала, что задела другое транспортное средство.

Суд, выслушав ШЮ.И., проверив представленные материалы дела, считает, что вина ШЮ.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным 09 февраля 2016 года надлежащим должностным лицом, в отношении водителя ШЮ.И., которая нарушила п. 2.5 ПДД РФ;

- карточкой учета транспортных средств;

- карточкой водителя;

- схемой места ДТП;

- справкой о ДТП от 20.01.2016 г., согласно которой а/м Шкода Октавия г.н. имеет повреждения переднего бампера;

- объяснениями ПП.В., данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что 20.01.2016 г., примерно в 16.30 ч., он обнаружил, что а/м Ниссан поцарапал бампер его автомобиля Шкода Октавиа, второй участник ДТП с места скрылся, свидетель данного ДТП Ирина сделала фотографии аварии, в том числе сфотографировав а/м Ниссан Джук г.н.

- объяснениями КИ.Ю., данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что 20.01.2016 г., примерно в 16.30 ч., по адресу: г. Москва, она видела, как а/м Нисан Джук г.н., за рулем которой была женщина пожилого возраста, которая, выезжая с парковки, задела а/м Шкода Октавиа. Она подошла к водителю и сообщила, что она повредила чужую а/м и попросила ее вызвать ГАИ, но женщина молча покинула место ДТП. Она. Кузьмичева, сфотографировала оба автомобиля на мобильный телефон, представив фото хозяину а/м Шкода;

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому автомашины имеют следующие повреждения: Шкода Октавиа – передний бампер с накладкой с левой стороны в виде притертости на высоте 44-50 см от дорожного покрытия; Нисан Джук – повреждения передней правой двери в виде притертости на высоте 44-50 см от дорожного покрытия; фотоиллюстрацией к нему;

- диском с фиксацией ДТП.

Действия ШЮ.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение п. 2.5 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, поскольку водитель ШЮ.И. при совершении ДТП и будучи причастной к нему, не выполнила обязанностей, возложенных на нее ПДД РФ, а именно не включила аварийную световую сигнализацию и не выставила знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не сообщила о случившемся в полицию, оставив место ДТП.

При назначении административного наказания, учитываю данные о личности ШЮ.И., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении мать и супруга. Которые являются инвалидами, однако, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ШЮИ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: