Решение

Дело № 02-1900/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1900/16 по иску наименование организации к фио о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

 

наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании страхового возмещения в сумме., судебных расходов в сумме Истец мотивировал исковые требования тем, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак под управлением водителя фио, транспортного средства марки Форд государственный регистрационный знак под управлением Варданяна фио момент ДТП риск гражданской ответственности фио застрахован в наименование организации по договору ОСАГО ВВВ телефон. Между фио и истцом заключен договор добровольного страхования транспортного средства, в связи с чем, на основании заявления о страховом случае истец произвел выплату фио страхового возмещения в сумме. фио нарушил п.2.4 ПДД РФ, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.7 ФЗ от дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции ФЗ от дата №223-ФЗ, страховая сумма , в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 00 000руб. (по договорам, заключенным до дата – не более 000руб.).

Судом установлено, что дата в время по адресу: адрес, 27км+500м произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак под управлением водителя фио, и транспортного средства марки Форд государственный регистрационный знак под управлением фио и автомобилем марки марка автомобиля РАВ 4 государственный регистрационный знак под управлением водителя фио

фио, управляя технически исправным транспортным средством при перестроении , нарушив п.8.4 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем марки Форд Фокус и автомобилем марки марка автомобиля. Водитель фио получил телесные повреждения, которые причинили ему вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с определением от дата возбуждено дело об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.12.24 КРФоАП, постановлением судьи Солнцевского районного суда адрес от дата фио был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФоАП.

На основании заявления фио от дата(л.д.19), акта осмотра транспортного средства марки Форд Фокус государственный регистрационный знак (л.д.20), в соответствии с экспертным заключением наименование организации №348582 от дата была определена стоимость восстановительного ремонта марки Форд Фокус государственный регистрационный знак и определена сумма в размере руб. 63коп. с учетом износа заменяемых деталей.(л.д.35)

В соответствии с правилами страхования в наименование организации (п.11.1.7), транспортное конструктивно погибло, его ремонт нецелесообразен.

фио в соответствии с условиями договора страхования имущества №0007110-, заключенного между ним и истцом, на основании заявления фиоА о согласии с порядком определения суммы страховой выплаты в размере. и об отказе передать годные остатки. (л.д.39)

Истец оплатил фио стоимость страхового возмещения в сумме., что подтверждается платежным поручением № (л.д.7).

Суд доверяет представленным истцом документа, в соответствии с которым определена стоимость восстановительного ремонта, а также стоимость годных остатков, поскольку объем повреждений, указанный в акте осмотра не противоречит сведениям, имеющимся в справке о ДТП.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчика фио следует возложить обязанность по выплате страхового возмещения на основании ст.1072 ГК РФ в размере, превышающем лимит страхования по договору ОСАГО в сумме

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации страховое возмещение., расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск