Решение
Дело № 02-1753/2016 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1753/16 по иску фио к наименование организации о расторжении договора займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о расторжении договора займа №01/2015-37 от дата, взыскании основного долга в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма. Свои требования истец мотивирует тем, что дата между ней и наименование организации был заключен договор займа №01/2015-37 на условиях которого она предоставила ответчику заем в сумме сумма, а ответчик обязался вернуть указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 20% в первый месяц, 10% во второй месяц, в третий и последующие месяца в размере 8% ежемесячно. Денежные средства в сумме сумма были внесены в кассу ответчика. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнил. В добровольном порядке денежные средства по договору займа ответчик не возвращает, до настоящего времени продолжает незаконно удерживать денежные средства истца.
Истец фио в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик наименование организации о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации юридического лица, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии со ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая, что судебные извещения направлялись ответчику – юридическому лицу по месту его нахождения , судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой уполномоченного лица почтового отделения «за истечением срока хранения», в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает извещение о дате и времени судебного заседания доставленным ответчику, в связи с чем определил – рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. К числу оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных указанной нормой, относятся и договоры.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между фио и наименование организации был заключен договор займа №01/2015-37 в сумме сумма, на срок с дата по дата, с уплатой процентов за пользование займом в размере 20% в первый месяц, 10% во второй месяц, в третий и последующие месяца в размере 8% ежемесячно. (л.д.5-8). В соответствии с условиями договора займа истец внесла в кассу ответчика денежные средства в сумме сумма , что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру (л.д.9)
Как указал истец и не оспорено ответчиком, обязательства по договору займа ответчиком не выполняются, ответчик безвозмездно пользуется заемными денежными средствами истца, сумму займа в размере сумма в добровольном порядке не возвращает, проценты, предусмотренные договором не выплачивает.
дата истец направила в адрес ответчика претензию с требованием вернуть ей сумму займа по договору и расторгнуть договор займа, поскольку обязательства по договору не выполняются. Однако, ответа на претензию истца не последовало (л.д.9,10).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, возврату заемных денежных средств и выплате процентов, ответчиком не представлено, доводы истца о наличии у ответчика задолженности, ничем не опровергнуты.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, суд исходит из того, что истцом не представлено и судом не установлено доказательств достоверно свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав истца, причинения каких либо нравственных, либо физических страданий.
При таких обстоятельствах, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку судом не установлены основания возникновения у истца права на получение такой компенсации.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по договору займа ответчиком не выполняются, требования истца о взыскании задолженности в размере основного долга 1300 000рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1.2. Договора, сумма займа предоставлена заемщиком на срок с дата по дата
В соответствии с п.7.1. Договора займа, настоящий договором заключен сроком на 6 месяцев, с дата по дата По истечении срока действия договора или ели от займодавца не последует заявление о возврате суммы займа или заявления продления срока действия договора на оговоренных условиях, сумма займа переводится в режим «до востребования».
Поскольку, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате заемных денежных средств с начисленными процентами, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, с учетом п.7.1. Договора займа, суд полагает необходимым признать договор займа № 01/2015-37 от дата –расторгнутым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования фио к наименование организации о расторжении договора займа, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, - удовлетворить в части.
Признать договор займа № 01/2015-37 от дата, заключенный между фио и наименование организации- расторгнутым.
Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору займа в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с даты составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Головинский районный суд адрес.
Судья
1