Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2780/16 по иску фио к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права на дополнительную площадь, отмене решения об отказе в предоставлении жилья

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ и просил признать за ним право на дополнительную площадь размером 15-25 квадратных метров, отменить решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от дата об отказе в предоставлении ему жилой площади по адресу: адрес, площадью 111,2 кв.адрес требования истец мотивирует тем, что с дата проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, дата военно-врачебной комиссией он признан ограниченно годным к несению военной службы, дата уволен с военной службы в запас в связи с признанием ограниченно годным к военной службе. дата ответчик направил истцу извещение, которым распределил ему квартиру по адресу: адрес, площадью 111,2 кв.м. с учетом права на льготы как научного работника – кандидата наук, однако решением от дата отказал в выделении квартиры, признав его утратившим на дополнительную площадь ввиду увольнения с военной службы. По мнению истца, данный отказ является незаконным. Если бы ответчик предоставил бы ему жилое помещение при увольнении своевременно, то вынужден сделать бы это с учетом право истца на дополнительную площадь с учетом того, что он являлся преподавателем военной академии и кандидатом наук. По вине Министерства обороны РФ он не был своевременно обеспечен жильем с учетом льготы при увольнении.

Истец фио и его представитель по доверенности фио, исковые требования поддержали.

Ответчики Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, извещались судом, письменного отзыва на иск не представили.

Выслушав истца, его представителя, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с дата фио проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, дата военно-врачебной комиссией он признан ограниченно годным к несению военной службы.

дата фио уволен с военной службы в запас в связи с признанием ограниченно годным к военной службе.

Решением жилищной комиссии Общевойсковой академии Вооруженных Сил Российской Федерации от дата фио признан нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания.

дата ответчик направил фио извещение, которым распределил ему квартиру по адресу: адрес, площадью 111,2 кв.м. с учетом права на льготы как научного работника – кандидата наук.

Решением № 194/1/10394 от дата Министерство обороны отказало фио в предоставлении жилого помещения, общей площадью 111,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, поскольку после увольнения с военной службы утратил право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 кв.м. и не более 25 кв.м.

Согласно п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от дата N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащий, имеющий воинское звание полковник, ему равное и выше, проходящий военную службу либо уволенный с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, командир воинской части, военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации, военнослужащий - преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военной кафедры при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий - научный работник, имеющий ученую степень и (или) ученое звание, при предоставлении им жилого помещения, в том числе служебного жилого помещения, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.

Аналогичные положения применительно к военнослужащим - преподавателям военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования содержались в п. 8 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" в редакции Федерального закона от дата N 185-ФЗ, действовавшей на момент распределения заявителю вышеуказанной квартиры.

Содержание названных правовых норм указывает на то, что преподаватели военных профессиональных образовательных организаций, - в отличие от офицеров в воинских званиях полковник, ему равном и выше, - при обеспечении жилым помещением имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения только в период прохождения военной службы в должности преподавателя.

Поскольку истец перестал нести военную службу, а право на дополнительную жилую площадь реализуется при предоставлении жилого помещения, то он утратил право на предоставление дополнительной площади, в связи с чем решение Министерства обороны от дата является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права на дополнительную площадь, отмене решения об отказе в предоставлении жилья - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

1