Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0222/2016 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио
С участием фио,
Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
фио дата примерно в 09.20 час, управляя автомашиной марка автомобиля Солярис гос. рег. знак М адрес, у д.1 по адрес адрес совершил столкновение с автомашиной Нисан Джук гос. рег.знак ..., управляемой фио, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ с места ДТП скрылся.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела, фио свою вину в правонарушении признал и показал, что дата в указанное время он управлял автомашиной марка автомобиля Солярис гос. рег. знак М адрес, проезжал по адрес адрес у д.1 совершил столкновение с автомашиной Нисан Джук, отчего у него закрылось левое зеркало, полагая, что повреждений на автомашинах не было, с места ДТП уехал.
Его вина подтверждается:
-схемой места ДТП от дата и справкой о ДТП, из которых видно, что автомашина Нисан Джук гос. рег.знак ..., управляемая фио находятся на месте ДТП по указанному адресу одна, имеют повреждения правого заднего крыла,
-показаниями потерпевшей фио данными им в ходе административного расследования дела, из которых видно, что дата примерно в 09.20 часов она следовал по адрес на автомобиле Нисан Джук гос. рег.знак ..., получала удар в заднюю часть автомобиля от автомобиля марка автомобиля Солярис гос. рег. знак М адрес, после чего автомобиль марка автомобиля скрылся, не отвечая на ее требования и на звуковой сигнал остановиться, аналогичными показаниями свидетеля фио,
-протоколом об административном правонарушении в отношении фио,
- протоколом осмотра обоих транспортных средств, из которого видно, что повреждения обоих по характеру образования и высоте расположения относительно дорожного покрытия соответствуют друг другу.
Указанные обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что водитель фио осознавал свое участие в ДТП и умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства. Перечисленными доказательствами подтверждается событие дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин под управлением водителей фио и фио, в результате которого были повреждены транспортные средства, управляемые ими.
В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио был обязан немедленно остановить свою автомашину, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, принять еры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, однако он этих обязанностей не исполнил и с места ДТП умышленно скрылся.
На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
Назначая ему наказание, суд учитывает, что его работа связана с управлением транспортным средством, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, что перечисленные обстоятельства являются исключительными, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток.
Срок административного наказания исчислять ему с 12.00 часов дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья