Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Акимовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/16

по иску Государственного бюджетного учреждения «» к ВМО о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «» обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать с ответчицы ВМО задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Москва, за период с декабря 2006 г. по ноябрь 2015 г. в сумме и государственную пошлину в сумме Представитель истца ГБУ «» в судебное заседание не явился , извещен о рассмотрении дела .

Ответчица ВМО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела ВМО является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, что подтверждается карточкой учета МФЦ района Войковский ( л.д.7) .

В подтверждение размера исковых требований истцом представлена выписка из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Москва, ( л.д.9-11), согласно которой размер задолженности по состоянию на ноябрь 2015 г. составил Учитывая, что ответчиками надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных платежей , в силу ст. ст. 153 ,155 ЖК РФ исковые требования о взыскании задолженности в сумме признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчиков также должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме, что подтверждается платежным поручением 28 от 20 января 2016 г. ( л.д.6).

При этом общий размер взыскания составит:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с ответчицы ВМО в пользу Государственного бюджетного учреждения «» Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: