Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016 года Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279/16

по иску к о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользованием чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

. А.А. в лице представителя по доверенности С.Е. обратился в суд с иском к . С.Б. взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользованием чужими денежными средствами.

Как установлено судом, и следует из ответа Межрайонного МФЦ районов Левобережный, Молжаниновский и Ховрино на запрос суда, . С.Б. 12 февраля 2015 года выписан по заявлению из квартиры по адресу: г.Москва, по адресу: Московская область, г.Химки,.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которых во взаимосвязи со Гражданского кодекса РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом ( Закона).

ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела данной категории подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя .а А.А. по доверенности С.Е., возражавшего против передачи дела по подсудности, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело должно быть передано на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Химкинского городского суда Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья