Решение

Дело № 02а-3164/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

05 сентября 2016 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Кругловой М.Е.,

при секретаре Копыловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3164/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области к о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец МИФНС России №5 по Липецкой области обратился в суд с иском к административному ответчику . А.А. о взыскании недоимки по налогу и просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере оп. и пени в размере коп., всего в сумме коп. В обоснование своих требований истец указывает, что согласно ст.400 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в его собственности находится жилой дом с мансардой, расположенный по адресу:, Липецкая область, Липецкий район, Налог на имущество физических лиц подлежит уплате не позднее 01 октября года, следующего за истекшим периодом. В соответствии со ст.52 НК РФ, . А.А., имеющему индивидуальный номер налогоплательщика - ИНН, направлено налоговое уведомление от 23.03.2015г. №. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, в адрес налогоплательщика было направлено требование №от 15.10.2015 года, однако в указанный срок задолженность по налоговым обязательствам не погашена ответчиком.

Административный истец МИФНС России №5 по Липецкой области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. .

Административный ответчик . А.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме и пояснил, что плательщиком указанного истцом налога он не является, поскольку никаким имуществом, находящимся в Липецкой области не располагает. По мнению ответчика, налоговым органом допущена ошибка, поскольку плательщиком взыскиваемого налога является . А.А. с ИНН, имеющий аналогичные ФИО и дату рождения, проживающий в г. Липецке.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогам, уклоняется.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик . А.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России №43 по г. Москве, имеет идентификационный номер налогоплательщика 7, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д.39).

Согласно налоговому уведомлению № от 23.03.2015г. ИФНС России №5 по Липецкой области произведен расчет земельного налога на земельный участок , по адресу Липецкая область, , в размере., на жилой дом с мансардой , расположенный по указанному адресу, в сумме коп.

Налоговое уведомление № от 23.03.2015г направлено в адрес налогоплательщика по адресу: Липецкая область, , что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 18,19).

Налоговым органом в адрес .а А.А. выставлено требование № от 15.10.2015г., согласно которому в срок до 27.11.2015г. налогоплательщику вменяется обязанность произвести оплату недоимки по налогу на имущество физических лиц составляет. и пени в сумме. (л.д. 12).

Кроме того, в материалы дела представлено налоговое уведомление на имя .а А.А., имеющего ИНН, проживающего по адресу: г. Липецк, , которое было направлено налогоплательщику по адресу: г. Липецк, (л.д. 26).

Согласно сведениям, содержащимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, . А.А. 07.01.1957 года рождения, проживающему по адресу г. Москва, в период с 31.01.1998г. по 02.07.2016г. принадлежал объект недвижимого имущества в виде однокомнатной квартиры, по адресу: г. Москва, (л.д.38).

При таких обстоятельствах, учитывая, что налогоплательщиком налога на имущество физических лиц может быть признано лицо, обладающее правом собственности на указанное имущество, при отсутствии таких сведений обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не может быть возложена на административного ответчика.

Согласно п.4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (). Недоимка - это сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок ( НК РФ).

Согласно п. 5 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Между тем, как следует из представленных реестров заказных писем, налоговое уведомление по месту постоянного проживания .а А.А. по адресу: г. Москва, , налоговым органом не направлялось. При таких обстоятельствах, оснований полагать , что у административного ответчика возникла обязанность по уплате налога, у суда не имеется.

Таким образом, оценивая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не могут быть признаны обоснованными , а поэтому в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области к . о взыскании недоимки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск