Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0217/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 февраля 2016 года г. Москва

 

Судья Головинского районного суда г. Москвы Сальков А.О., рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан, СДМ года рождения, со слов проживающего по адресу: Нижегородская область,

У С Т А Н О В И Л:

 

СДМ., осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента.

04 февраля 2016 года в 08 часов 00 минут, СДМ., являясь гражданином Республики Таджикистан, в нарушение п. 4 ст.13 ФЗ РФ 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника в ГБУ «» по адресу: г. Москва, без разрешения на работу либо патента в г. Москве, чем нарушил п. 4 ст.13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. На момент проверки СДМ. выполнял работу по уборке мусора возле дома по адресу: г. Москва,. По данному факту должностным лицом ОУФМС России по г. Москве в САО в отношении., был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

СДМ в судебном заседании пояснил, что 04 февраля 2016 года он не осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника, имеет разрешение на временное проживание в Нижегородской области, где проживает со знакомыми, его семья находится на территории Республики Таджикистан.

Вина СДМ., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: распоряжением заместителя начальника УФМС России по г.Москве СДМ. о проведении проверки в отношении иностранных граждан на объектах ЖКХ, в том числе расположенного по адресу: г. Москва,; протоколом об административном правонарушении от 04 февраля 2016 года в отношении СДМ.; протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, из которой следует, что СДМ., 04 февраля 2016 года осуществлял трудовую деятельность в качестве дворника; справкой СПО Мигрант-1 от 04 февраля 2016 года, из которой следует, что разрешения на работу либо патент в г.Москве СДМ. не получал; объяснением СДМ., согласно которому СДМ вместе с ним работал дворником в ГБУ «СДМ».

При назначении СДМ. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать СДМ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на начальника ОУФМС России по г. Москве в САО.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск