Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/16

по иску фио, несовершеннолетних фио и фио, действующей с согласия своего отца фио в лице их законного представителя фио , фио к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Москве о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

фио, действующий за себя и в интересах своих несовершеннолетних дочерей фио и фио, и фио , обратились в суд с иском, в котором просят признать за фио, фио, фио право общей долевой собственности ,по 1/3 доле на каждого , в порядке бесплатной приватизации на квартиру, расположенную по адресу: адрес, а также в порядке бесплатной приватизации признать за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики отказали в оформлении договора передачи жилья в собственность.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений по иску не представили.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения…, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как следует из материалов дела, спорные жилые помещения представляют собой две квартиры, а именно: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес и однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, собственником которых является Российская Федерация, правообладателем в форме оперативного управления - ФКГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» , что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанные жилые помещения предоставлены фио, фио, фио, фио и фио решением ФКГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от дата ( л.д.23).

дата между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации как наймодателем и фио как нанимателем заключен договор социального найма жилого помещения № 10с в отношении двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес ( л.д.20) , согласно пункта 1 которого наймодатель передает указанное жилое помещение в бессрочное владение и пользование нанимателю и членам его семьи –дочерям фио и фио

Также дата между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с нанимателем фио заключен договор социального найма жилого помещения № 10тс в отношении однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес ( л.д.52) , согласно пункта 1 которого наймодатель передает указанное жилое помещение в бессрочное владение и пользование нанимателю и члену ее семьи фио Захарова О.П. дала согласие на приватизацию квартиры расположенной по адресу: адрес в индивидуальную собственность фио, что подтверждено нотариально удостоверенным согласием (л.д. 58). Данные обстоятельства не оспорены ответчиками и объективно подтверждаются копиями финансово-лицевых счетов и выписками из домовых книг (л.д. 39,40 и 63,64) из которых следует, что квартиросъемщиком жилого помещения в квартиры по адресу: адрес, является фио, который зарегистрирован по месту жительства в этом жилом помещении совместно с членами своей семьи фио и фио с дата, в качестве основания заселения истцов указан договор социального найма № 10118/тс ( л.д.20). , а квартиросъемщиком жилого помещения в квартиры по адресу: адрес, является фио, которая зарегистрирована по месту жительства в этом жилом помещении совместно с матерью фио с дата, в качестве основания заселения истцов указан договор социального найма № 10119/тс ( л.д.52). Утверждения истцов о том, что они ранее не принимали участия в приватизации жилых помещений объективно подтверждены справками о сдаче ранее занимаемого жилого помещения ( л.д.26,62) , справками об отсутствии сведений о наличии жилых помещений, занимаемых по договорам или на праве собственности ( л.д.32).

Таким образом, установлено, что истцы занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, ранее не принимали участия в приватизации жилых помещений, а потому , принимая во внимание , что в соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации имеют право на приватизацию жилого помещения вне зависимости от того, в чьем хозяйственном ведении находится жилой дом, учитывая, что само жилое помещение соответствует требованиям ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» , суд приходит к выводу о том, что в силу положений ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют безусловное право на приватизацию занимаемых жилых помещений, а потому требования о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, изъявивших желание участвовать в приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Признать в порядке приватизации за фио, фио и фио право общей долевой собственности , по 1/3 доле за каждым , на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать в порядке приватизации за фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес , и внесения в реестр записи о праве общей совместной собственности фио, фио, фио , по 1/3 доле за каждым, на указанный объект недвижимости.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Российской Федерации в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, и внесения в реестр записи о праве собственности фио на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: