Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02а-1205/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 апреля 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Акимовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1205/16

по административному иску Государственного учреждения – Главного пенсионного фонда Российской федерации № 5 по г. Москве и Московской области к о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ГПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском , в котором просит взыскать с . Г.А. сумму недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере коп.

Представитель административного истца ГУ ГПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области по доверенности В.Л. в судебном заседании заявил об отказе от административного иска в связи с полной оплатой Г.А. недоимки в размере.

Административный ответчик Г.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:…

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом…

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявленный отказ административного истца от требований не противоречит законам и не нарушает права других лиц, совершен в пределах компетенции административного истца и в виду добровольного удовлетворения требований административным ответчиком, в силу ст. 46 КАС РФ суд считает, что отказ от иска необходимо принять.

Поскольку судом принят отказ административного истца от исковых требований в силу ст. 194 КАС РФ производство по административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Государственного учреждения – Главного пенсионного фонда Российской федерации № 5 по г. Москве и Московской области от административного иска к о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2а-1205/16 по административному иску Государственного учреждения – Главного пенсионного фонда Российской федерации № 5 по г. Москве и Московской области к о взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск