Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена дата

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием потерпевшей фио,

фио, его защитника, фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата примерно в 11.15 час., управляя автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак ....., у д.10 стр.2 по адрес адрес совершил наезд на пешехода фио, получившую телесные повреждения, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

В ходе рассмотрения дела фио пояснил, что в указанное время он проезжал у д.10 стр.2 по адрес адрес, управляя автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак ..... навстречу слева проходила фио, которая, поскользнувшись, задела левое зеркало заднего вида его автомашины, однако, она не падала, травм ей причинено не было, по его, фио, мнению, не было и события дорожно-транспортного происшествия, и он проехал мимо, после чего припарковал автомобиль неподалеку.

Однако, показания фио опровергаются, и его вина в указанном административном правонарушении подтверждается:

-показаниями потерпевшей фио о том, что она следовала по проезжей части у д.10 стр.2 по адрес, навстречу ей проследовала автомашина марка автомобиля гос. рег. знак ..... под управлением фио, задев ее левым зеркалом заднего вида, отойти ей было некуда из за сугробов вдоль проезжей части, и она завалилась на сугроб, при этом, стараясь избежать наезда, она повернулась так, что потянула мышцы. Не взирая на это, а также на ее, фио, требования остановиться, фио продолжил движение. В связи с болями в правой ягодице и правой руке, которой она, Боевая, стучала по автомашине, пытаясь остановить ее, она обратилась в поликлинику, где ей были диагностированы ушиб мягких тканей правой ягодицы, а также ушиб мягких тканей правого плеча.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей фио не имеется, так как ранее с фио она знакома не была, и у нее причин для его оговора нет. Кроме того, показания фио подтверждаются и совокупностью других доказательств по делу:

- телефонограммой №35 от дата, согласно которой в поликлинику №45 филиал 1 обратилась фио с диагнозом: ушиб мягких тканей правого плеча и правой ягодицы, с ее слов: дата около 11.00 часов ДТП, пешеход; карточкой происшествия от дата (л.д.12),

-протоколом осмотра и схемами места ДТП от дата, из которых видно, что место ДТП с участием пострадавшей фио находится по адресу: адрес, водитель автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ..... с места ДТП скрылся (л.д.4-9),

- рапортом сотрудника полиции об имевшем место ДТП с участием пострадавшей фио (л.д.10),

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении фио,

- актом осмотра автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ....., фототаблицей, прилагаемой к нему, копиями страхового полиса страхования гражданской ответственности и карточкой водителя фио, из которых видно, что данная автомашина принадлежит фио

Осмотр в ходе судебного заседания имеющейся в деле видеозаписи, помимо данных о нахождении в месте ДТП в указанное время пешехода фио и автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ..... и их следования в противоположных направлениях, каких либо других значимых для дела сведений не дал.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) ранены люди.

Из показаний потерпевшей фио и телефонограммы 45-й поликлиники филиал №1 видно, что при указанных фио обстоятельствах она получила телесные повреждения, эти телесные повреждения, в частности, ушиб правой ягодицы образовались у нее вследствие действий водителя фио и в процессе движения управляемого им транспортного средства. Таким образом, между полученным фио телесным повреждением и действиями водителя фио имеется прямая причинная связь, и суд приходит к выводу о доказанности совокупностью перечисленных доказательств события дорожно-транспортного происшествия с участием пешехода фио и транспортного средства, управляемого фио

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио был обязан немедленно остановить свою автомашину, принять меры для оказания первой помощи пострадавшей фио, в случае необходимости вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, однако он этих обязанностей не исполнил и с места ДТП, осознавая противоправность своих действий, скрылся.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами на минимальный предусмотренный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч.ч.1,4 ст.32.6 Кодекса РФ об АП, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения либо вручения копии мотивированного постановления.

Судья