Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2262/ 16

по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неосновательного обогащения, и уточнив объем исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период январь-февраль2014г. в размере сумма, штраф за несвоевременное внесение взносов прошлого периода в размере сумма, задолженность по оплате начислений за пользование объектами инфраструктуры СНТ за март-декабрь дата в размере сумма, задолженность по оплате начислений за пользование объектами инфраструктуры за 2015 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы. Свои требования истец мотивирует тем, что фио является собственником земельного участка №, который расположен на адреснаименование организации, по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес. С дата ответчик ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и общим имуществом членов СНТ ответчик заключить отказался, плату за пользование указанными имуществом не осуществляет. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры для индивидуальных садоводов устанавливается ежегодно общим собранием членов наименование организации. Так согласно протоколу общего собрания №1 от дата принято решение которым установлен размер платежа на дата в размере сумма за кв м земельного участка. Протоколом общего собрания членов СНТ №1 от дата установлен размер платы в дата в сумме сумма за кв.м. земельного участка.

Истец обеспечил ответчику возможность использования инфраструктуры СНТ, однако ответчик обязательства по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры не исполняет, в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность отказывается.

Представитель истца по доверенности фио, фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам искового заявления.

Ответчик фио, представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что заявленные требования не обоснованы, решения общего собрания членов СНТ об установлении размера целевых взносов являются ничтожными, так как принятие решений по таким вопросам не относится к компетенции собрания. Не представлено доказательств наличия в собственности СНТ имущества, за пользование которым истец взыскивает с ответчика плату, не подтверждены фактические расходы СНТ в заявленный период.

Представитель третьего лицо наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мнение по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит первоначальный иск подлежащим частичному удовлетворению, а встречный иск - отклонению в силу в силу следующего.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»:

1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и пояснений сторон, наименование организации зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством №от дата. На праве коллективной собственности наименование организации принадлежит земельный участок общей площадью га с кадастровым номером:телефон:.

фио является собственником земельного участка №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: адрес, адреснаименование организации.

фио с дата не является членом наименование организации, ведет хозяйство на участке в индивидуальном порядке.

В соответствии с п.11.4. Устава наименование организации размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества. Размер платы определяется в этом случае равным членским и целевых взносов членов Товарищества. Сроки внесения платы по договору и размер пеней за просрочку платежей могут отличаться от сроков внесения взносов и размером пеней за несвоевременную уплату взносов и определяются договором.

Протоколом общего собрания членов наименование организации от дата установлен размер платы за каждый кв.м земельного участка на дата в размере сумма.

В соответствии с п.5.3. протокола общего собрания членов наименование организации, установлен размер штрафа в размере сумма при наличии задолженности за предшествующий финансовый год.

Протоколом общего собрания членов наименование организации от дата установлен размер платы за каждый кв.м. земельного участка садовода в сумме сумма, в соответствии с площадью земельного участка.

Решениями Общего собрания членов наименование организации утверждены сметы расходов и доходов на период 2014,2015 г.г.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по членским взносам за период январь-февраль дата составила сумма ()хмес. ; задолженность по уплате взносов для индивидуальных садоводов за период дата дата составила сумма ()х мес., задолженность по уплате взносов за дата составила сумма ( суммахкв.м.)

В соответствии с ст.395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к имуществу общего пользования отнесено имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Отсутствие членства в садоводческом некоммерческом товариществе не освобождает лицо, ведущее индивидуальное хозяйство на принадлежащем ему земельном участке, расположенном на адрес, от оплаты расходов на содержание общего имущества. Доказательств того, что ответчик не использует объекты инфраструктуры и другое имущество садоводческого товарищества, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Также суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что принятые общим собранием членов наименование организации решения об установлении платы за пользование объектами инфраструктуры являются ничтожными, установление указанных взносов не относится к компетенции общего собрания, поскольку данные возражения являются голословными и объективно ничем не подтверждаются. Кроме того, суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что в период с дата по дата он не находился на адреснаименование организации , а потому указанный период подлежит исключению из расчета, поскольку данные утверждения не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, суд принимает представленный истцом расчет, считая его арифметически правильным и обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с установленным размером платы в соответствующий период, истцом учтены фактические оплаты произведенные ответчиком.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам за январь-февраль дата в размере сумма, штраф, за несвоевременное внесение взносов в размере сумма, задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры за период дата дата в размере сумма, задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры СНТ за период дата в размере сумма

Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат, поскольку решением общего собрания членов наименование организации предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в виде штрафа.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить в части.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в сумме сумма, штраф в размере сумма, расходы по госпошлине сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

1