Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/16

по иску фио к наименование организации о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и уточнив объем исковых требований просил взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с дата по дата в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что решением Головинского районного суда адрес от дата с наименование организации в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме сумма., расходы на снятие –установку бампера сумма, неустойка сумма, компенсация морального вреда., штраф в сумме сумма руб. коп., расходы на проведение оценки сумма, почтовые расходы в сумме сумма Решение суда вступило в законную силу дата, однако исполнено ответчиком только дата

Истец фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления.

Представитель ответчика наименование организации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст.167 ГПКРФ.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 1 ст.408 Гражданского Кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч.21 ст.12 Федерального закона от дата N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями от дата №223 ФЗ. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от дата удовлетворены в части исковые требования фио, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в сумме сумма руб. 22 коп., расходы на снятие –установку бампера сумма, неустойка сумма, компенсация морального вреда., штраф в сумме сумма руб. коп., расходы на проведение оценки сумма, почтовые расходы в сумме сумма

Расчет неустойки произведен судом а за период с дата по дата и составляет сумма (сумма(невыплаченная разница)+ сумма (расходы по установке, снятию бампера) х 82 дня просрочки.

Решение суда вступило в законную силу дата

Согласно представленному платежному поручению №40981 от дата Мещанский РОПС УФССП России по адрес произвел зачисление на счет истца денежных средств по исполнительному производству 56398/15/77020-ИП в сумме сумма руб. 43 коп. (л.д. 12).

В соответствии с произведенным истцом расчетом, сумма неустойки за период с дата по дата составляет сумма (363 (дня)хруб. 25 коп. (1% от сумма).

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он произведен некорректно и содержит явные арифметические ошибки.

Таким образом, оценивая доводы истца и представленные им доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку неустойка, предусмотренная п.21 ст.12 Закона об ОСАГО подлежит исчислению со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с дата (день, следующий за днем принятия решения) и по дата (день фактического исполнения) в сумме сумма (суммах363 (дня)х1%

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика наименование организации подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании неустойки, -удовлетворить в части.

Взыскать с наименование организации в пользу фио неустойку в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья