Приговор
Дело № 01-0099/2016 | Головинский районный суд
№ 1- 99/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
фио дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
Защитника-адвоката фио, представившего удостоверение
№ 8025 и ордер № 14 от дата,
Представителя потерпевшего фио
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего детей - малолетнего и несовершеннолетнего, работающего коммерческим директором в наименование организации, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.
Так, он, являющийся на основании Решения № 02/2010 от дата генеральным директором наименование организации ИНН телефон, расположенного по адресу: адрес, БЦ «Меридиан», пом. 411, осуществлявший с дата от имени указанного Общества, совместную финансово-хозяйственную деятельность по оптовой реализации продуктов питания с наименование организации ИНН телефон, расположенном по адресу: адрес, 3-й адрес (далее - Общество), имея умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества, принадлежащего Обществу, в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее дата, разработал преступный план, направленный на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества принадлежащего Обществу. В целях реализации преступного плана он, фио, решил использовать реквизиты подконтрольного ему юридического лица - наименование организации ИНН телефон, зарегистрированного в Межрайонной ИФНС № 15 по адрес по юридическому адресу: адрес, лит. А, пом. 13Н на паспортные данные номинального руководителя фио, не осведомленной о его, фио, преступных намерениях. Действуя в целях реализации преступного плана он, фио, намеревался заключить с Обществом от имени наименование организации договор поставки, после заключения которого получить доступ к имуществу Общества, затем принадлежащее Обществу имущество путем обмана и злоупотребления доверием похитить, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В целях реализации преступного плана, направленного на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества, принадлежащего Обществу, он, фио, осведомленный о порядке заключения договоров поставки между Обществом и контрагентами, а именно, о том, что подписание договоров возможно удаленным способом посредством использования почтовой связи и сети «Интернет», без присутствия при подписании договора представителей контрагента в офисе Общества, расположенном по адресу: адрес, 3-й адрес, используя свои доверительные отношения с лицами из числа руководителей и сотрудников Общества, не осведомленных о его, фио, преступных намерениях, действуя от имени подконтрольного ему, фио, наименование организации, в котором он, фио, официально не работал, должен был убедить сотрудников Общества заключить с наименование организации договор поставки подсолнечного масла в адрес наименование организации, после чего проконтролировать поставку подсолнечного масла в места хранения, указанные им, фио, и реализовать его третьим лицам. При этом он, фио, заранее не собирался выполнять какие-либо договорные обязательства по отношению к Обществу по оплате поставленного товара, желая путем обмана и злоупотребления доверием похитить принадлежащее Обществу имущество, в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.
Так, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества принадлежащего Обществу, он, фио, в точно неустановленное следствием время, но не позднее начала дата провел переговоры с начальником отдела продаж Общества фио, неосведомленной о преступном характере его действий, в ходе которых, ссылаясь на свои ранее установившиеся доверительные отношения, убедил фио в возможности заключения договора поставки подсолнечного масла в общей массе 86 135 кг стоимостью сумма между Обществом и наименование организации, интересы которого он, фио, представлял в ходе проведения переговоров. фио, не осведомленная о его, фио, преступном умысле, введенная последним в заблуждение о том, что он, фио, является фактическим руководителем наименование организации, в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе Общества, расположенном по адресу: адрес, 3-й адрес, ознакомилась с условиями сделки предлагаемой им, фио, посчитала предлагаемые условия выгодными для Общества, и принимая во внимание ранее сложившиеся доверительные деловые отношения с ним, фио, в точно неустановленное следствием время, находясь в офисе Общества, расположенном по адресу: адрес, 3-й адрес, направила в юридический отдел Общества необходимые для заключения договора поставки уставные документы наименование организации, предварительно полученные фио посредством сети «Интернет» на адрес электронной почты [email protected] от него, фио дата, в точно неустановленное следствием время, генеральный директор Общества фио, не осведомленная о его, фио, преступных намерениях, находясь в помещении офиса Общества, расположенном по адресу: адрес, 3-й адрес подписала договор поставки № 52 от дата, согласно которому Общество берет на себя обязанности по поставке подсолнечного рафинированного дезодорированного масла (далее - Товар) партиями, в количестве и ассортименте, указанном в спецификации, согласованной обеими сторонами на каждую партию товара, а наименование организации, в свою очередь, берет на себя обязательства по приемке Товара и его оплате, после чего указанный договор в точно неустановленное следствием время, по почте был направлен в ранее указанный им, фио, в договоре адрес местонахождения наименование организации: адрес, лит. А, пом. 13Н начальником отдела продаж Общества фио, не осведомленной о его, фио, преступных намерениях, а также продублирован посредством использования сети «Интернет» на электронную почту [email protected], ранее указанную им, фио, в процессе деловой переписки.
В дальнейшем он, фио, во исполнение разработанного преступного плана, в точно неустановленном следствием время и месте, неустановленным следствием способом подготовил якобы подписанную от имени генерального директора наименование организации фио копию указанного выше договора, подлинность которого была удостоверена оттиском печати наименование организации. После чего он, фио, действуя в целях исполнения преступного плана, направил скан копию вышеуказанного договора, якобы подписанную от имени генерального директора наименование организации фио, посредством использования сети «Интернет» на адрес электронной почты начальника отдела продаж Общества фио [email protected], тем самым договор поставки считался заключенным.
Продолжая действовать во исполнение преступного плана, он, фио, в точно неустановленное следствием время и месте, посредством сети Интернет, вышеуказанным способом, заключил к вышеуказанному договору поставки № 052 от дата спецификации № 1 от дата , № 2 от дата, № 3 от дата между Обществом и наименование организации, согласно которым Общество в срок до дата обязалось поставить наименование организации, расположенному по адресу: адрес, лит. А, пом. 13Н Товара на общую сумму сумма, а наименование организации обязалось оплатить указанный товар в течении 7 дней с момента поставки. При этом в указанных спецификациях был указан приблизительный объем поставляемого Товара и его стоимость, которая могла быть в последствии увеличена при фактической отгрузке Товара в транспортное средство.
Во исполнение взятых на себя обязательств, Общество, согласно вышеуказанных спецификаций и товарных накладных № 520 от дата, № 533 от дата, № 566 от дата в период времени с дата по дата отгрузило со склада, расположенного по адресу: адрес и направило в адрес наименование организации, ранее указанный фио, Товар на общую сумму сумма, а именно: дата была осуществлена поставка Товара в количестве 30 825 кг на сумму сумма, со сдачей груза, согласно товарной накладной наименование организации, расположенному по адресу: адрес, лит. А, пом. 13Н, дата была осуществлена поставка Товара в количестве 27 600 кг на сумму сумма, со сдачей груза, согласно товарной накладной, наименование организации, расположенному по адресу: адресдата была осуществлена поставка товара в количестве 27 710 кг на сумму сумма, со сдачей груза, согласно товарной накладной, наименование организации, расположенному по адресу: адрес, что подтверждается товарными накладными от указанных выше дат.
При этом, он, фио, заранее зная о фиктивности указанных в товарных накладных адресах грузополучателей, имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, в период времени с дата по дата реализовал похищенный у Общества Товар в количестве 86 000 кг на общую сумму сумма в адрес наименование организации, расположенное по адресу: адрес, в частности: согласно товарной накладной № 24 от дата была осуществлена поставка Товара в количестве 30 760 кг на сумму сумма, согласной товарной накладной № 25 от дата была осуществлена поставка Товара в количестве 27 530 кг на сумму сумма, согласно товарной накладной № 26 от дата была осуществлена поставка Товара в количестве 27 710 кг на сумму сумма. Оставшимся похищенным у наименование организации имуществом в количестве 135 кг он, фио, распорядился по своему усмотрению.
С целью завуалирования своих преступных действий, он, фио, дата перечислил с расчетного счета наименование организации № 40702810807телефон, открытого в ФКБ «Санкт-Петербург» наименование организации на расчетный счет Общества № 40702810300телефон, открытый в наименование организации, денежные средства в общей сумме сумма.
Таким образом, фио, действуя от имени наименование организации, путем обмана и злоупотребления доверием похитил имущество, принадлежащее наименование организации на общую сумму сумма, причинив наименование организации ущерб в особо крупном размере.
Подсудимый фио в судебном заседании вину не признал и показал, что с дата является единственным учредителем наименование организации, компания зарегистрирована в адрес, в основном, занимается поставкой сахара, но иногда поставляет другим компаниям иной товар, в частности, подсолнечное масло, закупая масло у различных компаний. Расчетный счет № 40702810300телефон был открыт наименование организации в Санкт-Петербургском филиале наименование организации. Он в дата сотрудничал на основании заключенных договоров с наименование организации, приобретая у последних подсолнечное масло, изготавливаемое в наименование организации, масло указанной компании имеет хорошее качество. Взаимоотношения строились по телефону, сам он не выезжал в адрес по месту нахождения наименование организации и с ее сотрудником фио вел переговоры только по телефону от имени наименование организации, с фио не общался по телефону. Договор подписывался сначала в наименование организации, направлялся к нему в наименование организации по электронной почте, он подписывал договор, возвращал по электронной почте, оплачивал стоимость около сумма масла, заливаемого в цистерну одного автомобиля примерно 30 тонн, и после поступления масла, кто-либо из менеджеров его компании забирал у водителя оригинал договора поставки масла, он, фио, его подписывал и возвращал с водителем в наименование организации и одновременно оплачивал стоимость следующей партии масла, при этом, иногда, с согласия фио он мог оплатить неполную стоимость партии масла, а только аванс, с последующей его полной оплатой. Таким образом он строил свои взаимоотношения с наименование организации примерно до дата, после чего прекратил с ними деловые отношения, так как ему стало известно, что в получаемом масле имеется доля масла другого производителя, а не только наименование организации. В период взаимоотношений с наименование организации пользовался мобильным телефоном, номер сим-карты которого не изменился и сейчас – телефон, в офисе компании имелось несколько телефонов, в том числе, один из них сотовый – телефон, которым он также пользовался. К наименование организации он не имеет никакого отношения, не работал в этой наименование организации не обращался как представитель наименование организации, не договоривался о поставке масла в адрес наименование организации. Масло, поставленное им в наименование организации он, фио, не приобретал у наименование организации, приобретал у других компаний.
Виновность подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается:
- заявлением о преступлении от представителя по доверенности наименование организации фио - фио от дата, из которого следует, что заявитель требует привлечь к уголовной ответственности фио, менеджера наименование организации по имени «Тигран», которые мошенническим путем похитили у наименование организации растительное масло на общую сумму сумма (т.1 л.д.10-11);
- заявлением о преступлении от представителя по доверенности наименование организации фио -фио от дата, поданное заявителем в ОМВД России по адрес, из которого следует, что заявитель требует привлечь к уголовной ответственности фио, менеджера наименование организации по имени «Тигран», которые мошенническим путем похитили у наименование организации растительное масло на общую сумму сумма (т.1 л.д.73-74);
- информацией в ответ на поручение о проведении отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий от дата № 72/5789 начальника ОЭБ и ПК УМВД России по адрес подполковника полиции фио из которой следует, что проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий установлено, что наименование организации по адресу: адрес, лит А, пом. 13-Н не располагается (т.3 л.д.87);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3506 от дата, из которого следует, что подписи, изображения которых имеются в строках «Покупатель», на каждом листе копии договора поставки № 052 от дата, в разделе «Покупатель» копии спецификации № 1 к договору поставки № 052 от дата вероятно выполнены не фио, образцы подписи которой предоставлены для сравнительного исследования; подписи, изображения которых имеются в строках «Покупатель», на каждом листе копии договора поставки № 052 от дата, в разделе «Покупатель» копии спецификации № 1 к договору поставки № 052 от дата и подписи изображения которых имеются в разделе «Покупатель» на втором листе дополнительного соглашения № 1 к договору поставки № 052 от дата, в разделе «Покупатель» копии спецификации № 2 к договору поставки № 052 от дата, вероятно выполнены двумя разными лицами (т.3 л.д.телефон);
- вещественными доказательствами: документами, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 декабря 2014 года, изъятыми 18.12.2014 г. в ходе производства выемки в наименование организации: копия свидетельства серии 77 № 008557353 о постановке на учет наименование организации в налоговом органе – 1 экз. на 1 листе; копия свидетельства серии 77 № 007309162 о государственной регистрации наименование организации – 1 экз. на 1 листе; копия Устава наименование организации - 1 экз. на 21 листе; копия Протокола №1 от 26 марта 2014 г. – 1 экз. на 2 листах; копия Приказа № 2к от 27 марта 2014 г. – 1 экз. на 1 листе; копия Листа записи ЕГРЮЛ наименование организации - 1 экз. на 1 листе; выписка из ЕГРЮЛ наименование организации- 1 экз. на 5 листах; копия Договора поставки № 052 от 05 сентября 2013 г. – 1 экз. на 3 листах; копия Дополнительного соглашение № 1 от 17 сентября 2013 г. – 1 экз. на 2 листах; копия спецификации №1 от 11 сентября 2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия спецификации №2 от 24 сентября 2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия спецификации №3 от 26 сентября 2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия товарной накладной № 520 от 12.09.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия товарной накладной № 533 от 25.09.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия товарной накладной № 566 от 30.09.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия Акта сверки за адрес 2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия Гарантийного письма наименование организации от 21.10.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации наименование организации – 1 экз. на 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет наименование организации в налоговом органе – 1 экз. на 1 листе; копия Решения №1 учредителя наименование организации - 1 экз. на 1 листе; копия уведомления из ПЕТРОСТАТа наименование организации - 1 экз. на 1 листе; копия информационной выписки из ЕГРЮЛ на 28.11.2014 наименование организации - 1 экз. на 7 листах; копия информационной выписки из ЕГРЮЛ на 28.11.2014 наименование организации - 1 экз. на 7 листах; копия информационной выписки из ЕГРЮЛ на 28.11.2014 наименование организации - 1 экз. на 10 листах; копия информационной выписки из ЕГРЮЛ на 28.11.2014 наименование организации - 1 экз. на 10 листах; копия информационной выписки из ЕГРЮЛ на 28.11.2014 наименование организации - 1 экз. на 10 листах; копия информационной выписки из ЕГРЮЛ на 28.11.2014 наименование организации - 1 экз. на 9 листах; копия Договора купли-продажи № 03/13 от 13 сентяря 2013 г. с приложениями – 1 экз. на 4 листах; копия товарной накладной № 24 от 16.09.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия счета-фактуры №24 от 16 сентября 2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия товарной накладной № 25 от 26.09.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия счета-фактуры №25 от 26 сентября 2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия товарной накладной № 26 от 01.10.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копию счета-фактуры №26 от 01 октября 2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия товарной накладной № 346 от 19.03.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия счета-фактуры №346 от 19 марта 2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия транспортной накладной от 25.09.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия транспортной накладной от 12.09.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия транспортной накладной от 30.09.2013 г. – 1 экз. на 1 листе; копия Акта сверки на 31.12.2013 – 1 экз. на 1 листе; копия Договора поставки №094 от 24 ноября 2011 г. с приложениями – 1 экз. на 12 листах; копия карточки наименование организации - 1 экз. на 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет наименование организации в налоговом органе – 1 экз. на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации наименование организации – 1 экз. на 1 листе; копия Решения №02/2010 наименование организации от 11 мая 2010 г. – 1 экз. на 1 листе; копия Приказа о приеме работника на работу от 22.09.08 – 1 экз. на 1 листе; копия паспорта гр. фио – 1 экз. на 1 листе; копия Устава наименование организации - 1 экз. на 3 листах; копия информационной выписки из ЕГРЮЛ на дата наименование организации - 1 экз. на 11 листах; претензия о взыскании стоимости поставленного товара от дата с чеком об отправке и уведомлением о вручении – 1 экз. на 2 листах; исковое заявление о взыскании стоимости поставленного товара – 1 экз. на 3 листах; опись вложения в письмо с чеком об отправке и конвертом– 1 экз. на 1 листе; опись вложения в письмо с чеком об отправке и конвертом– 1 экз. на 1 листе; копия Определения Арбитражного суда адрес от дата с конвертом – 1 экз. на 1 листе; сопроводительное письмо в АС адрес – 1 экз. на 1 листе; копия Определения Арбитражного суда адрес от дата с конвертом – 1 экз. на 1 листе; накладная об отправке письма (ТНТ экспресс) – 1 экз. на 1 листе; копия уведомления о невозможности вручения доставки (ТНТ экспресс) – 1 экз. на 1 листе; копия Решения арбитражного суда адрес от дата с конвертом – 1 экз. на 1 листе; копия Договора перевозки груза № 004/ПР от дата – 1 экз. на 5 листах; копия Акта № 403 от дата – 1 экз. на 2 листах; копию счета-фактуры № 407 от дата – 1 экз. на 3 листах; копия платежного поручения № 654 от дата – 1 экз. на 1 листе; копия платежного поручения № 657 от дата – 1 экз. на 1 листе; копия платежного поручения № 328 от дата – 1 экз. на 1 листе; копия платежного поручения № 336 от дата – 1 экз. на 1 листе; копия платежного поручения № 341 от дата – 1 экз. на 1 листе; копия платежного поручения № 346 от дата – 1 экз. на 1 листе; копия договора на организацию перевозки № 004-02-12 от дата с приложениями – 1 экз. на 9 листах; копия Акта № 1962 от дата – 1 экз. на 1 листе; копия платежного поручения № 229 от дата – 1 экз. на 1 листе (т.2, л.д.71-249, т.3 л.д.1-20, 26-28);
- документами, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, изъятыми дата в ходе производства выемки в наименование организации: договор купли-продажи № 03/13 от дата заключенный между наименование организации (покупатель) и наименование организации (продавец) на 1 листе; приложение № 1 от дата к договору купли-продажи № 03/13 от дата на 1 листе; приложение № 2 от дата к договору купли-продажи № 03/13 от дата на 1 листе; товарная накладная № 24 от дата на сумму сумма на 1 листе; счет-фактура № 24 дата на сумму сумма на 1 листе; товарная накладная № 25 от дата на сумму сумма на 1 листе; счет-фактура № 25 от дата на сумму сумма на 1 листе; товарная накладная № 26 от дата на сумму сумма на 1 листе; счет-фактура № 26 от дата на сумму сумма на 1 листе; опись передаваемых документов на 1 листе (т.3, л.д.телефон,114);
- документами, согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 декабря 2015 года, приобщенными к протоколу допроса свидетеля фио от 16.12.2015 года: копия товарной накладной № 1054 от 22.12.2011 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 1069 от 29.12.2011 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 34 от 28.01.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной№ 99 от 13.02.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 165 от 28.02.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 402 от 09.06.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 413 от 21.06.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 420 от 25.06.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 592 от 10.09.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 598 от 18.09.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 601 от 22.09.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 609 от 27.09.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 649 от 02.10.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 650 от 04.10.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 516 от 10.10.2012 г. на 1-м листе; копия товарной накладной № 124 от 05.03.2013 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 1055 от 22 декабря 2011 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 1071 от 29 декабря 2011 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 34 от 28 января 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 101 от 13 февраля 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 167 от 28 февраля 2012 г. на 1-м листе; копияф счет-фактуры № 408 от 09 июня 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 419 от 21 июня 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 426 от 25 июня 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 604 от 10 сентября 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 610 от 18 сентября 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 613 от 22 сентября 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 621 от 27 сентября 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 661 от 02 октября 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 662 от 04 октября 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 525 от 10 октября 2012 г. на 1-м листе; копия счет-фактуры № 124 от 05 марта 2013 г. на 1-м листе; платежное поручение № 502 от 10.10.2013 г. на 1-м листе; платежное поручение № 501 от 10.10.2013 г. на 1-м листе; выписка по расчетному счету наименование организации наименование организации за период с 01.09.2013 г. по 31.12.2013 г. на 25-ти листах; выписка по расчетному счету наименование организации наименование организации за период с 01.09.2013 г. по 24.01.2014 г. на 7-ми листах; копия платежного поручения № 450 от 24.09.2013 г. на 1-м листе; (т. 3 л.д. телефон, т.4 л.д. 1-8, 12-13 );
- протоколом выемки от дата, в соответствии с которым в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, 3-й адрес, изъяты документы свидетельствующие о финансово-хозяйственных взаимоотношениях между наименование организации и наименование организации, в ходе осуществления которых между фио и сотрудниками наименование организации сложились доверительные отношения, используемые в последствии для осуществления фио мошеннических действий в отношении наименование организации, действовавшем на момент совершения преступления от имени наименование организации (т.2 л.д.67-70);
- протоколом осмотра документов от дата, в соответствии с которым произведен осмотр документов, изъятых в ходе производства выемки в в наименование организации анализ которых показал, что в дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки № 52 от дата и дополнительного соглашения № 1 от дата на поставку масла подсолнечного рафинированного дезодорированного, согласно которым наименование организации в адрес наименование организации был поставлен указанный в договоре поставки № 052 товар на общую сумму сумма, что подтверждается спецификациями № 1 от дата, № 2 от дата, № 3 от дата, товарными накладными № 520 от дата, № 533 от дата, № 566 от дата, счетами-фактурам №24 от дата; №25 от дата; №26 от дата; транспортными накладными. Часть поставленного товара от имени наименование организации была оплачена фио дата Оставшееся поставленная в адрес наименование организации продукция реализована фио, действующем от имени наименование организации в адрес наименование организации. В дальнейшем наименование организации была реорганизована путем слияния с другим юридическим лицом. Исковые требования наименование организации к наименование организации были удовлетворены Арбитражным судом адрес, однако взыскать долговые обязательства с наименование организации не представляется возможным в связи с фиктивностью данного юридического лица (т.3 л.д.21-25)
- протоколом выемки от дата, из которого следует, что в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, лит. 11, изъяты документы свидетельствующие о финансово-хозяйственных взаимоотношениях между наименование организации и наименование организации, а именно о факте последующей реализации похищенного у наименование организации фио растительного масла наименование организации (т.3, л.д.98-100);
- протоколом осмотра документов от дата, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе производства выемки в наименование организации, анализ которых показал, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор купли-продажи масла подсолнечного рафинированного дезодарированого № 03/13, согласно которого наименование организации в адрес наименование организации поставлен указанный выше товар в общем количестве 86 кг (т.3 л.д.телефон);
- протоколом осмотра документов от дата, из которого следует, что произведен осмотр документов приобщенных к протоколу допроса свидетеля фио, анализ которых показал, что в период дата дата между наименование организации и наименование организации существовали финансово-хозяйственные отношения связанные с поставкой товаров в адрес наименование организации, где руководителем являлся подсудимый фио, что привело в последствии к возникновению доверительных отношений между руководителями и сотрудниками наименование организации с одной стороны и фио с другой. Впоследствии фио использовал данные доверительные отношения для осуществления хищения растительного масла путем злоупотребления доверием у наименование организации. Для попытки завуалирования своих преступных действий фио были сфальсифицированы в электронном виде платежные поручения № 501 от дата, № 502 от дата, которые были представлены сотруднику наименование организации фио, однако фактически денежные средства по данным платежным поручениям в адрес наименование организации фио не направлялись, о чем свидетельствуют выписки по расчетным счетам наименование организации( т.4 л.д.9-11);
- показаниями представителя потерпевшего фио, данными в судебном заседании из которых следует, что она является представителем наименование организации на основании доверенности в соответствии с которой наделена полномочиями по представлению интересов наименование организации в различных организациях и государственных учреждениях. Офис наименование организации расположен по адресу: адрес, 3-й адрес. С дата и по настоящее время она работает в юридическом отделе наименование организации. В ее должностные обязанности входит юридическое сопровождение деятельности компании, а также руководство юридическим отделом. С дата наименование организации стало участвовать в финансово-хозяйственных отношениях с наименование организации. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки подсолнечного масла № 094 подписанный от имени наименование организации генеральным директором данной организации фио Начиная с дата, то есть с момента заключения договора с наименование организации и до дата указанные выше юридические лица вели совместную финансово-хозяйственную деятельность, а именно: наименование организации, согласно заключенных договоров о поставке растительного масла и приложений к данным договорам исполняла взятые на себя обязательства, своевременно поставляя в адрес наименование организации, указанный в договорах и приложениях к данным договорам товар, а наименование организации, в свою очередь, производило оплату за поставленный товар. В начале дата фио обратился к начальнику отдела продаж наименование организации фио, в то время она имела фамилию фио, с которой фио познакомился в ходе осуществления совместной финансово-хозяйственной деятельности между наименование организации и наименование организации, и предложил последней поспособствовать заключению договора поставки растительного масла между наименование организации и наименование организации, интересы которого фио представлял в качестве фактического руководителя в ходе проведения переговоров. В ходе подготовки к подписанию указанного договора фио направил фио в электронном виде скан-копии учредительных документов наименование организации, после чего фио, неосведомленная о противоправных намерениях фио, направила полученные у фио скан-копии учредительных документов наименование организации ей, фио, с целью проведения юридической оценки данных документов. В ходе проверки учредительных документов наименование организации она не выявила в них ничего не соответствующего юридическим нормам, после чего, согласовав возможность заключения договора поставки с руководством наименование организации, она подготовила договор поставки № 052 от дата в 2 экземплярах, которые передала на подпись руководству фирмы. После подписания договора генеральным директором наименование организации фио начальник отдела продаж фио отправила договор посредством использования электронного почтового адреса [email protected] на адрес электронной почты наименование организации, ранее указанный фио в ходе деловой переписки, а именно на электронный почтовый адрес [email protected]. В тот же день, на адрес электронной почты фио(фио) от фио поступила сканированная копия указанного выше договора, на которой стояла подпись генерального директора наименование организации фио и оттиск печати наименование организации. После чего оригинал договора заверенный подписью генерального директора наименование организации фио был направлен в адрес наименование организации посредством почтовой связи. При этом оригинал договора № 052 с подписью генерального директора наименование организации в адрес наименование организации так и не поступил. Она, фио, впоследствии неоднократно направляла в адрес наименование организации оригиналы указанного договора, однако, оригиналы до адресата не доходили, а иногда даже возвращались с отметкой о том, что в указанном адресе нет адресата. Генерального директора наименование организации фио ни кто из сотрудников наименование организации никогда не видел и по телефону с ней разговаривал. Дополнительное соглашение и спецификации к договору поставки № 052 от дата так же подписывались путем обмена сканированными копиями по электронной почте. Согласно заключенному договору № 052 от дата, а так же по неоднократным требованиям фио ООО «ОйлСид» стало поставлять товар – масло подсолнечное рафинированное дезодорированное в адрес наименование организации, а именно дата была осуществлена поставка товара в количестве 30 825 кг на сумму сумма дата на расчетный счет наименование организации поступили денежные средства в размере сумма с расчетного счета № 40702810807телефон, который является, согласно вышеуказанного договора, расчетным счетом наименование организации. После этого, фио по телефону сообщил, что первая поставка частично оплачена двумя платежами, по сумма каждый. фио пояснила фио, что на расчетный счет наименование организации поступило только сумма и больше никаких поступлений нет. фио прислал фио по электронной почте сканированные копии двух платежных поручений, которые в последствии оказались поддельными. фио просил фио продолжить способствовать поставке товара, делая акцент на то, что у наименование организации ранее с наименование организации были договорные отношения и что и на этот раз стоимость товара будет полностью оплачена. В связи с давними доверительными отношениями возникшим в ходе совместной финансово-хозяйственной деятельности руководство наименование организации решило продолжить поставки товара в адрес наименование организации. Случаи частичной оплаты товара за время работы с наименование организации имели место. фио дата в адрес наименование организации была осуществлена поставка товара по спецификации № 2 от дата в количестве 27 600 кг на сумму сумма. дата в адрес наименование организации была осуществлена поставка товара по спецификации № 3 от дата количестве 27 710 кг на сумму сумма Товар отгружался со склада наименование организации расположенного по адресу: адрес. Согласно условий заключенного договора покупатель должен был производить оплату товара в течении 7 календарных дней с даты его поставки. Таким образом, товар поставленный в адрес наименование организации должен был быть оплачен полностью до дата Однако оплата за поставленный товар была произведена частично дата в размере сумма. Более никакой оплаты за товар от фио не поступало. С дата фио неоднократно созванивалась с фио, который в начале обещал, что весь товар будет оплачен в ближайшее время и просил продолжить поставки товара, наименование организации до полной оплаты поставленного товара. О принятом решении фио сообщила по телефону фио Мецоян Т.А сообщил, что уже поставленный товар полностью оплачен и что наименование организации также перечислило денежные средства в качестве предоплаты за новый объем товара, и что он выслал по электронной почте подтверждающие это платежные поручения, которые в последствии оказались поддельными. В ходе дальнейшего разбирательства она, фио установила, что отгруженный по договору № 052 от дата со склада наименование организации товар поступил по адресу адрес литера 11. По данному адресу располагается наименование организации, генеральным директором которого является фио В ходе общения с фио, стало известно, что в дата согласно договора заключенного между наименование организации и наименование организации, единственным учредителем и генеральным директором которого является фио, в адрес наименование организации было отгружено в качестве товара подсолнечное растительное масло, которое, согласно транспортных накладных ранее было отгружено наименование организации, а грузополучателем при этом должен был быть наименование организации. За полученный товар наименование организации перечислила оплату в полном объеме по цене сумма за кг на расчетный счет наименование организации. Таким образом, фио продал поставленный наименование организации товар по цене ниже на сумма за один килограмм, чем приобрел у наименование организации.С этого момента стало понятно, что фио путем мошенничества получил товар наименование организации. дата в адрес наименование организации она подготовила и направила претензию о взыскании стоимости поставленного товара. Претензия была направлена по адресу: телефон, адрес, лит.А, пом.13Н. Ответ на данную претензию получен не был. дата Она подала в Арбитражный суд адрес исковое заявление о взыскании с наименование организации задолженности за поставленный товар. дата в судебное заседание от наименование организации ни кто не явился. Решением Арбитражного суда адрес от дата с наименование организации в пользу наименование организации взыскано сумма. Она уточняет в судебном заседании общий размер ущерба, причиненного действиями фио, уменьшает размер ущерба, так как первоначально в размер ущерба была включена прибыль общества, общий размер ущерба составляет сумма. Просит взыскать с фио за минусом сумма, которые фио от имени наименование организации перечислены в адрес наименование организации, сумма.
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что в дата она носила фамилию фио, а сейчас она фио. В период с дата по настоящее время она работает в наименование организации в должности начальника отдела продаж. В ее должностные обязанности входит заключение договоров, поиск новых заказчиков, формирование базы действующих контрагентов, подготовка сопроводительной документации к сделкам. В ходе совместного ведения финансово-хозяйственной деятельности между наименование организации и наименование организации она познакомилась с генеральным директором наименование организации фио , с которым общалась только посредством телефонной связи и переписки по электронной почте. Разговорная речь фио имеет характерный акцент, с которым она дает показания в судебном заседании, поэтому она уверена, что все время по поводу поставок масла как в адрес наименование организации, так и в адрес наименование организации, она общалась именно с фио Тем более что и в том и другом случае она пользовалась номерами телефонов, принадлежащих фио, а именно № 931-257-92-29, и № 921-936-73-85. В дата она в качестве начальника отдела продаж наименование организации участвовала в подготовке договора поставки № 052 от дата, заключенного в последствии между наименование организации и наименование организации. В ходе ведения переговоров о заключении данного договора фио представлялся ей в качестве руководителя наименование организации. Однако, впоследствии, фио направил ей на электронную почту скан-копии учредительных документов наименование организации, в которых в качестве генерального директора указана фио На ее вопрос: почему в учредительных документах указан в качестве руководителя не фио, последний пояснил, что он является фактическим руководителем наименование организации. В дальнейшем все переговоры по поставке товара и оплате поставленного товара она обсуждала с фио, с фио либо с другими сотрудниками наименование организации никогда не виделась и не общалась. Согласно заключенного договора поставки № 052 от дата и приложений к нему наименование организации осуществляло поставку товара в адрес наименование организации. дата на расчетный счет наименование организации поступили денежные средства в размере сумма с расчетного счета № 40702810807телефон, который является согласно вышеуказанного договора расчетным счетом наименование организации. Также дата и дата была осуществлена поставка товара в адрес наименование организации была осуществлена поставка товара. Товар отгружался со склада наименование организации, расположенного по адресу: адрес. После этого ей перезвонил фио и сообщил, что он частично оплатил первую поставку двумя платежами, по сумма каждый. На что она пояснила фио, что на расчетный счет наименование организации поступило только сумма и больше никаких поступлений нет. фио направил ей на электронный почтовый адрес два платежных поручения, якобы в подтверждение оплаты поставленного товара, однако данные платежные поручения впоследствии оказались поддельными. С момента поставки товара и по настоящее время за поставленный товар была произведена оплата только дата в размере сумма. Более никакой оплаты за товара со стороны наименование организации не поступало. С дата она неоднократно созванивалась с фио, который обещал, что весь товар будет оплачен в ближайшее время и просил продолжить поставки товара, называл номера телефонов, где якобы какой-то Вадим ей сообщит информацию об оплате, эти телефоны без вне зоны действия сети, она вновь перезванивала фио, который стал уклоняться от ответа, а затием и совсем перестал отвечать на звонки. В ходе дальнейшего разбирательства сотрудниками наименование организации было установлено, что отгруженный со склада наименование организации товар был поставлен фио от имени наименование организации в адрес наименование организации по цене на сумма ниже за кг, что безусловно свидетельствует о том, что фио не собирался рассчитываться с наименование организации. Она знала, что в период поставки масла в адрес наименование организации были случаи, когда фио оплачивал частями поставленный товар, поэтому отгрузка масла в адрес наименование организации с последующей оплатой частями отгруженного масла ее не насторожило.
- показания свидетеля фио - фио, данными в судебном заседании, о том, что он ранее работал в должности финансового директора наименование организации. наименование организации занимается производством и продажей растительных масел. Для хранения продаваемых товаров Общество арендует склады, расположенные на территории адрес. Офис наименование организации расположен по адресу: адрес, 3-й адрес. В дата к начальнику отдела продаж наименование организации обратился фио, ранее занимавшийся совместной финансово-хозяйственной деятельностью как генеральный директор наименование организации. После рассмотрения предложения фио руководством наименование организации было принято решение о заключении договора поставки № 052 от дата, согласно которому наименование организации брало на себя обязанности по поставке подсолнечного масла в адрес наименование организации, а наименование организации, в свою очередь, брало на себя обязательства по оплате товара. Указанный договор по почте был направлен в указанный фио адрес местонахождения наименование организации: адрес, лит. А, пом. 13Н, а также продублирован посредством использования сети «Интернет» на электронную почту [email protected], ранее указанную фио в процесс деловой переписки. В ходе исполнения взятых на себя обязательств наименование организации в период времени с дата по дата в адрес наименование организации поставило растительное масло на сумму более сумма, однако оплачен поставленный товар был только частично, на сумму сумма. Оставшийся товар был фио похищен, чем наименование организации причинен ущерб на сумму более сумма.
- показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он работает в должности генерального директора наименование организации с дата. Офис расположен по адресу: адрес, 3-й адрес. наименование организации занимается бизнесом в сфере автомобильных перевозок контейнерных и наливных грузов. Всего в компании работает примерно 60 человек. В его должностные обязанности входит общее руководство фирмой. С дата наименование организации начала взаимодействие с наименование организации. Процесс осуществления перевозки масла происходит следующим образом: первоначально наименование организации делает заявку (в устной либо письменной форме) на перевозку товара, после чего менеджеры наименование организации заранее планируют подачу грузового автомобиля на склад для загрузки масла. В назначенный контрагентом день, на склад наименование организации пребывает грузовой автомобиль,в который загружается растительное масло, которое необходимо отвезти в пункт отгрузки товара. При этом выписывается товарная накладная, которая заверяется на данном этапе уполномоченным лицом наименование организации либо бухгалтером, товарно-транспортная накладная заверяется аналогичным образом, путевой лист, в котором расписывается водитель, уполномоченное на подпись в организации лицо. После этого автомобиль с опломбированной цистерной с грузом со всеми необходимыми сопроводительными документами, под управлением водителя-экспедитора едет в пункт получения товара. По прибытии на место назначения масло сливается покупателю. Также обязательно производится взвешивание поставляемого товара. Затем производится выгрузка товара из транспортного средства. После чего в товарной накладной и товарно-транспортной накладной делается отметка о том, что принят груз в таком же объеме в каком груз был указан в товаро-сопроводительных документах при отправке. Уполномоченное лицо компании, в которую поставлен груз расписываются в указанных выше документах, иногда в путевом листе. Иногда в товарных накладных грузополучатель и плательщик не совпадают, т.к. плательщиком выступает контрагент наименование организации, с которым у последнего заключен договор на поставку масла, а в качестве грузополучателя указывается наименование организации осуществляет перепродажу масла. Однако, в товарной накладной расписывается именно плательщик (контрагент наименование организации), а в транспортной накладной расписывается за получение именно представитель грузополучателя. В дата наименование организации осуществляли перевозку товара поставляемого наименование организации наименование организации. При этом при перевозке данных товаров были составлены товарные накладные: № 533 от дата, в которой были указаны как грузополучатель — наименование организации, адрес адрес, поставщик — наименование организации, плательщик наименование организации, в котором, в графе грузополучатель проставлена подпись плательщика, № 566 от 30.09.2013 г., в котором были указаны как грузоотправитель- наименование организации, адрес, поставщик — наименование организации, плательщик наименование организации, в котором, в графе грузополучатель проставлена подпись плательщика. Также были составлены транспортные накладные. При этом фактическая доставка товара могла осуществляться необязательно в адресе указанном в транспортной накладной, а в другой адрес — по просьбе фактического получателя данного товара. Со слов сотрудников наименование организации ему, фио, известно, что указанный товар поставлен в адрес наименование организации, на склад расположенный по адресу: адрес, в транспортной накладной от дата стоит печать данной организации.
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что с дата по настоящее время работает в наименование организации в должности водителя-экспедитора. В его должностные обязанности входит перевозка грузов на адрес, в том числе прием и отгрузка грузов, а так же заполнение соответствующей документации. дата, согласно распоряжению менеджера наименование организации, он, фио, приехал на склад наименование организации, расположенный по адресу: адрес, где получил в качестве груза для перевозки подсолнечное масло в количестве около 30 000 кг. При этом ему выдавались следующие документы: товарно-транспортная накладная, а так же сертификат качества на товар. Согласно товарно-транспортной накладной, масло должно было быть доставлено в наименование организации, расположенное в адрес по адресу: адрес, лит. А, пом. 13Н., хотя фактически было доставлено на склад, расположенный по другому адресу. Точный адрес он не помнит. После выгрузки товара в товарно-транспортной накладной была проставлена подпись и печать приемщиком груза, кем именно он не помнит, после чего один из экземпляров приемщик передал ему, фио В дальнейшем, он, фио, передал товарно-транспортную накладную в офис наименование организации. Аналогичным образом он (фио) поставлял товар из наименование организации в адрес наименование организации дата. При этом выгрузка товара происходила по адресу: адрес, номер дома он не помнит;
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что подсудимого она не знает, с кем-либо из сотрудников наименование организации не знакома, в указанной организации никогда не работала. С наименование организации в договорные отношения от имени каких-либо юридических лиц никогда не вступала. Название данной организации услышала впервые от сотрудников полиции. Руководителем либо учредителем каких-либо юридических лиц она, фио, не является, в ходе предварительного следствия ей стало известно, что кто-то обманным путем, без ее согласия оформил на ее имя юридическое лицо - наименование организации. Однако де факто она, фио, генеральным директором данной фирмы не является, подписи в уставных документах данного юридического лица она не ставила, никаких договоров как генеральный директор данной фирмы не подписывала, доверенности ни на кого не оформляла. Паспорт гражданина РФ , выданный на ее имя, она, фио, не теряла, но неизвестные ей лица могли получить доступ к ксерокопиям паспорта, которые она бесконтрольно хранила в большом количестве в съемной квартире, когда проживала в адрес. Она договор поставки № 052 от дата, заключенный между наименование организации и наименование организации, спецификации к данному договору, товарные накладные никогда не подписывала, в соответствующих графах указанных документов стоит не ее подпись, указанные документы она осматривала у следователя.
- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, из которых следует, что с дата и по настоящее время работает в должности генерального директора наименование организации. В его должностные обязанности входит общее руководство фирмой, которая занимается оптовой торговлей растительными маслами, а именно оптовой покупкой растительного масла у заводов-изготовителей и перепродажа данного продукта предприятиям, работающим в сфере производства продовольственных товаров. Офис и склад фирмы находится по адресу: адрес. С фио он знаком примерно с дата. Познакомился с фио в ходе ведения совместной финансово-хозяйственной деятельности по продаже растительного масла, которую фио вел от имени наименование организации. В дата фио предложил купить у ООО наименование организации растительного масла в довольно большем объеме, а именно 90 тонн. Общался с фио по номеру телефона телефон. Из разговора с фио он узнал, что данное масло фио каким-то образом приобрел в наименование организации. Обстоятельства приобретения масла в данной организации фио не пояснял. Он, фио, на момент приобретения масла позвонил в наименование организации и поинтересовался, осуществляют ли они отгрузку масла фио, в наименование организации подтвердили эту информацию, и только после этого между наименование организации и наименование организации был заключен договор на поставку масла № 03\13 от дата, согласно которому наименование организации обязался поставить наименование организации 90 тонн растительного масла по цене сумма за килограмм. После чего, в период времени дата дата наименование организации осуществило поставку растительного масла согласно указанного договора в адрес наименование организации, а наименование организации оплатило стоимость поставленного товара. Денежные средства за поставленное масло перевели на расчетный счет № 40702810300телефон открытый наименование организации, в Санкт-Петербургском филиале наименование организации. Какая организация будет заниматься перевозкой, он не интересовался, так как оплатил перевозку в силу договора. Поставленное масло получил от наименование организации, что подтверждается товарными накладными. Со слов фио знает, что товар-масло изначально находился на складе наименование организации. Вместе с товаром были представлены товарные транспортные накладные, в котором отправителем было указано наименование организации. В последствии он узнал от представителей наименование организации, что фио приобрел поставленное наименование организации масло у наименование организации через наименование организации по цене сумма за килограмм, то есть на сумма дороже чем продал впоследствии, и что денежные средства за поставленное масло наименование организации фио не оплатил. О том, что фио собирался совершить хищение масла поставленного ему из наименование организации, ничего не было известно до разговора с сотрудниками наименование организации (т.2 л.д.60-62);
- показаниями свидетеля Мамедова ГШ.о., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в должности наименование организации в должности заместителя директора более 10 лет. Указанное ООО занимается предоставлением в аренду помещений здания, расположенного по адресу: адрес. наименование организации ему, фиоо., незнакомо, помещений по адресу адрес наименование организации данное юридическое лицо никогда не арендовало, иначе это было бы известно ему, фиоо., по причине того, что он работает в наименование организации более 10 лет и занимается вопросами составления договоров аренды помещений в здании, расположенном по указанному адресу. фио ему не знакома, с данным лицом он никогда не виделся и не общался, никаких договоров от имени наименование организации с указанным лицом не заключал, фио не знает, с ним не общался (т.3 л.д.телефон);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он с фио состоит в родственных отношениях, они двоюродные братья. Он, фио, ранее работал менеджером по продажам в наименование организации, генеральным директором которого являлся фио В его, фио, должностные обязанности входило: поиск новых клиентов, реализация клиентам продуктов питания. наименование организации ему знакомо, так как он получал у представителей данной организации товарно-транспортные накладные в ходе ведения совместной финансово-хозяйственной деятельности между наименование организации и наименование организации, а именно в ходе поставок растительного масла наименование организации в адрес наименование организации, показывал водителям место выгрузки товара в адрес. Точный адрес мест отгрузок масла он назвать не может, но одно из них было в адрес. наименование организации. Он, фио, в наименование организации не работает с дата по причине того, что указанная организация прекратила свою деятельность (т.3 л.д.59-62);
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, поскольку сумма похищенного подсудимым превышает размер сумма.
Доводы подсудимого фио в той части, что он не имеет отношения к наименование организации, и он не согласовывал с начальником отдела продаж фио, работающей в наименование организации, приобретение у них масла по договору от имени наименование организации, и не продавал указанное масло наименование организации, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются исследованными судом доказательствами.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что фио, воспользовавшись доверительными отношениями, сложившими в период дата с руководством наименование организации на почве деловых взаимоотношений с наименование организации, ввел в заблуждение и обманул фио, убедив ее, что является лицом, уполномоченным действовать от имени наименование организации, добившись заключения договора поставки масла в адрес наименование организации, где якобы генеральным директором является фио, неосведомленная об этом. Вместе с тем, фио заключил с наименование организации договор от имени наименование организации, где он являлся единственным учредителем, на поставку масла, которое фактически было поставлено наименование организации на склад наименование организации, генеральный директор которого фио принял указанное масло и оплатил его стоимость, перечислив денежные средства на расчетный счет наименование организации, открытый в филиале в Санкт-Петербургском филиале наименование организации. Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего фио, свидетелей фио, фио , фио, из которых следует, что фио, являясь учредителем наименование организации, воспользовавшись сложившимися деловыми, но вместе с тем и доверительными, отношениями с наименование организации, пользуясь тем, что ранее при поставке в адрес его компании масла имели место случаи частичной оплаты поставленного товара, и последующей его оплаты в полном размере, обманул представителей наименование организации о последующей оплате масла, убедил осуществить такую поставку по договору с другой наименование организации, в связи с чем масло было поставлено по договору с наименование организации, но как установлено судом, реализовано фио часть наименование организации, а часть по своему усмотрению, с последующим присвоением денежных средств за похищенное масло. Как следует из показаний свидетеля фио, являющегося генеральным директором наименование организации, он заключил договор поставки масла с наименование организации, однако фактически получил масло от наименование организации, при этом оплату полученного масла произвел на расчетный счет наименование организации, не подозревая о том, что масло фио похищено у наименование организации. Деньги за поставленное масло он, фио, перечислил на расчетный счет наименование организации, номер которого и место его открытия полностью совпадает с учредительными документами наименование организации, и не оспаривается подсудимым фио Показания указанных свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, являющимися вещественными доказательствами по делу, в том числе, договором поставки № 03/13 от дата между наименование организации и наименование организации о поставке 90 тонн масла по цене сумма за кг, спецификациями (приложение № 1 и 2) к договору поставки, о поставке партии масла по цене сумма за кг, товарными накладными и счет-фактурой № 24 от дата, № 25 от дата, № 26 от дата, из которых следует, что поставщиком масла является наименование организации, получателем наименование организации. Как следует из показаний свидетелей фио, водителя транспортной компании, выгрузку масла, загруженного в цистерну со склада наименование организации дата, он осуществил по адресу: адрес Петербург, адрес, номер дома не помнит, то есть по адресу, где располагаются склады наименование организации. Из показаний свидетеля фио следует, что он, являясь работником наименование организации, принимал поставленное наименование организации масло и отгружал его на склад наименование организации, расположенный в адрес. Из показаний свидетеля фио следует, что она, общаясь по договорам поставки масла в адрес наименование организации, в в дальнейшем, по поставкам масла по договору с наименование организации, разговаривала с фио по одним и тем же номерам телефонов № 8-931-257-92-29, и № 8-921-936-73-85, общалась с одним и тем же человеком, фио, так как последний имеет характерный акцент и он полностью совпадает с акцентом речи фио, звучащей в зале судебного заседания. Свидетель фио показал, что общался с фио по номеру телефона телефон. Подсудимый фио подтвердил суду, что в период с дата по настоящее время пользуется телефоном с № 8-931-257-92-29, а в период 2телефондата пользовался и телефоном с номером телефон.
Суд соглашается с тем, что размер похищенного фио имущества, принадлежащего наименование организации составляет сумма, что по размеру меньше предъявленной органами следствия суммы -сумма, учитывая, что такое изменение суммы размера похищенного не ухудшает положение подсудимого фио и не влияет на квалификацию его действий. Размер похищенного имущества документально подтвержден расчетом представителя потерпевшего фио, не оспорен подсудимым фио
При назначении подсудимому фио наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о его личности и приходит к выводу, что целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению фио, будет отвечать наказание в виде лишения свободы, но с применением требований ст.73 УК РФ, и назначением дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи. С учетом конкретных обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
При определении размера наказания подсудимому фио суд учитывает смягчающие обстоятельства: в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет несовершеннолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, имеет заболевание, оказывает материальную помощь родителям-пенсионерам, имеющим заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.
Исковые требования, заявленные представителем потерпевшего фио в размере сумма, о взыскании с подсудимого фио подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение в полном объеме.
В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки дата в ходе производства выемки в «ОйлСид» (т.2 л.д.71-249, т.3 л.д.1-20, 26-28), документы, изъятые дата в ходе производства выемки в наименование организации (т.3 л.д.телефон, 114), документы, приобщенные к протоколу допроса фио от дата (т.3, л.д.телефон, т.4 л.д.1-8, 12-13), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотрено ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата, со штрафом в размере сумма, обратив его в доход государства.
В силу ст.73 УК РФ назначенное фио основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере сумма исполнять самостоятельно.
Обязать фио в период испытательного срока не менять место жительства без разрешения органа исполнения наказания, не менее одного раза в месяц являться в орган исполнения наказания на регистрацию.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, удовлетворив исковые требования наименование организации в полном объеме.
Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки дата в ходе производства выемки в «ОйлСид» (т.2 л.д.71-249, т.3 л.д.1-20, 26-28), документы, изъятые дата в ходе производства выемки в наименование организации (т.3 л.д.телефон, 114), документы, приобщенные к протоколу допроса фио от дата (т.3, л.д.телефон, т.4 л.д.1-8, 12-13), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
2