Приговор

Дело № 01-0105/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-105/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

18 февраля 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре Ахубекове А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора Кузнецова А.А.,

подсудимого КАН защитника - адвоката Трофимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАН обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

КАН совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

он, 19 декабря 2015 года, находясь в районе станции метро «», в сквере под лавочкой, точное время и место дознанием не установлено, через «закладку», приобрел четыре свертка массой 1,6 г, 8,5 г, 8,5 г, 4,1 г соответственно, с наркотическим средством, согласно заключению эксперта №4940 от 23.12.2015 года, содержащие в своем составе - каннабис (марихуана), постоянной массой 17,1 г, что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе в правом наружном кармане куртки, с целью личного употребления, вплоть до 15 часов 25 минут 19.12.2015 года, когда находясь по адресу: г. Москва, был задержан сотрудниками 2БП МОВО по ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве, и в ходе личного досмотра, произведенного 19.12.2015 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 25 минут по адресу: г. Москва, в помещении дежурной части вышеуказанное наркотическое средство, содержащее в своем составе - каннабис (марихуана) было у него обнаружено и изъято.

 

Подсудимый КАН, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку КАН обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласился КАН, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 53-5 от 21.01.2016 года КАН в настоящее время и на период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживает признаки психического расстройства. В период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера КАН не нуждается (л.д. 64-66). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния КАН является вменяемым.

При назначении подсудимому КАН наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту учебы и работы, имеет ряд грамот, наград и благодарностей, признавая все эти обстоятельства смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие у матери КАН хронических заболеваний, суд приходит к убеждению, что исправление КАН возможно осуществлять без изоляции от общества, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому КАН наказание в виде штрафа, определенного в твердой денежной сумме.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

признать КАН виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере

Меру пресечения КАН в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 16,2 г, хранящееся в КХВД ОМВД России по г. Москвы, - уничтожить; мобильный телефон «МТС» с сим картой, находящийся на хранении у КАН, оставить в распоряжении последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

 

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск