Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/16

по иску фио к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , в котором просит взыскать с фио по договору займа №1 от дата долг в сумме сумма , проценты по договору в сумме сумма , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа № 1 от дата о возврате суммы займа и уплате процентов в установленный договором срок .

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела судебной телефонограммой, извещен о дате и времени судебного заседания судебной телеграммой, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено из объяснений истца и материалов дела, дата фио и фио подписан договор займа № 1 и акт приема –передачи денежных средств, согласно которого фио получил от фио денежные средства в размере сумма на срок до дата , что подтверждается копиями договора займа и акта приема-передачи денежных средств ( л.д.10-11,12).

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены , также как не оспорены утверждения фио о том, что до настоящего времени денежные средства по договору займа № 1 от дата не возращены, проценты по договору не выплачены , а потому в соответствии с условиями договора займа от дата и силу ст. ст. 809 и 810 ГК РФ обоснованными являются требования истца о взыскании с фио суммы долга сумма и процентов, которые согласно расчета истца за 703 дня пользования займом составили сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку начиная с дата ответчик уклоняется от возврата суммы займа , чем допускает их неправомерное удержание , в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за 383 дня просрочки исполнения условий договора займа ,что согласно расчетов истца составит сумма, что ответчиком не оспорено.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Таким образом , общий размер взыскания составит:

сумма телефонсумма + сумма телефонсумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу фио сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: