Решение

Дело № 02-1203/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1203/16

по иску Страхового наименование организации, к Санакоеву фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «КИA РИО» с государственным номерным знаком под управлением водителя фио, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «AUDI A7» с государственным номерным знаком, под управлением фио и застрахованному в адрес «ВСК».

По данному ДТП адрес «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере сумма

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с фио сумму восстановительного ремонта с учетом износа, в размере сумма, мотивируя это тем, что ДТП произошло по вине водителя фио и стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила сумма, в момент ДТП ответчик не предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев.

Представитель истца адрес «ВСК» в судебное заседание не явился , представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено судом из материалов дела и это не оспорено ответчиком , дорожно-транспортное происшествие произошло по вине фио , который нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ , что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой об участии в ДТП и определением ( копии, л.д.29, 30). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ фио является лицом, ответственным за причиненный в результате данного ДТП материальный ущерб.

Размер ущерба подтвержден представленными истцом страховым актом, заявлением о выплате возмещения, актом-осмотра, заказ-нарядом , актом приема выполненных работ, счетом, ( л.д.31-39) платежным поручением №30660 от дата ( л.д.28).

Учитывая, что на момент ДТП автогражданская ответственность фио не была застрахована, истцом обоснованно предъявлена ко взысканию с фио сумма страхового возмещения с учетом износа на заменяемые части (34,58%) , что составляет сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, общий размер взыскания составит:

сумма + сумма = сумма 07коп.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Санакоева фио в пользу Страхового наименование организации сумма 07коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск