Решение

Дело № 02-1854/2016 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/16 по иску наименование организации к наименование организации, наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору факторинга,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчиков, солидарно, сумму долга по генеральному договору №3607-810/12ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от дата по состоянию на дата в размере задолженности по вознаграждению за финансирование сумма, по вознаграждению за обработку документов сумма, по вознаграждению за информационное обслуживание сумма, по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью сумма, пени за просроченное финансирование сумма, пени за просроченное вознаграждение за финансирование сумма, пени за просроченное вознаграждение за обработку документов сумма, пени за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение сумма, пени за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью сумма, а всего сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчиками не исполняются обязательства по возврату денежных средств по генеральному договору №3607-810/12ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от дата.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности фио, исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Представитель ответчиков наименование организации, наименование организации, фио, по доверенности фио, требования не признала, указывая на то, что сумма задолженности истцом исчислена неверно, просила снизить размер начисленной неустойки, полагая размер неустойки несоразмерной нарушенным обязательствам.

Представитель третьего лица наименование организации в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Суд, выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со адрес кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В силу адрес кодекса РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.

Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Пунктом 1 адрес кодекса предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации (поставщик) и наименование организации (покупатель) заключен договор поставки №01/12/Л, предметом которого является поставка товара поставщиком, с последующей оплатой покупателем принятого товара (л.д.40).

дата между наименование организации (далее Фактор) и наименование организации (далее Клиент) заключен генеральный договор №3607-810/12ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (далее - «Договор факторинга»), предметом которого являются общие условия факторингового обслуживания Фактором Клиента (л.д. 19).

Согласно п. 2.2. Договора факторинга Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором и тарифным планом Фактора. Уступаемые Клиентом денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором.

Выплата Фактором текущего финансирования Клиенту осуществляется только в счет уступленных денежных требований к Дебиторам (п. 3.2 Договора).

Денежные требования могут уступаться Клиентом Фактору не ранее дня возникновения конкретного денежного требования. Уступка денежных требований осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату сумм текущего финансирования, оплаты Вознаграждения Фактора и иных обязательств Клиента перед Фактором, связанных с настоящим Договором и Тарифным планом.

Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью настоящего Договора. Клиент с Тарифным планом ознакомлен и согласен. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану по форме Приложения № 1 к настоящему Договору (адрес).

Клиент обязан безотлагательно сообщать ставшую ему известной следующую информацию:

-о негативных обстоятельствах в отношении платежеспособности Дебитора или обстоятельствах, способных нанести ущерб выполнению уступленного требования;

- о случаях, когда Дебитор по каким-либо причинам оспаривает перед Продавцом свои платежные обязательства частично или полностью;

- о случаях, когда по отношению к уступленному требованию или его обеспечению вступает в силу право третьей стороны;

- о случаях изменения или прекращения полномочий Продавца, выступающего по Контракту на законных основаниях в интересах третьего лица;

- о всех изменениях правового и экономического характера, как у себя, так и у Дебиторов, влияющих на содержание настоящего Договора и/или на возможность исполнения обязательств, являющихся предметом настоящего Договора (например, предоставление скидок, бонусов, заключение договоров о поставках в рассрочку и т. д.), причем даже в тех случаях, когда эти изменения влияют лишь на отдельные обязательства или на отношения с отдельными Дебиторами (адрес).

Клиент обязан незамедлительно сообщать Фактору о возврате Дебитором поставленных Продавцом товаров (отказа от услуг, принятия выполненных работ) с указанием причин, и в течение 3 (Трех) банковских дней со дня возврата товаров (отказа от услуг, принятия выполненных работ) передать Фактору накладную на возврат, либо другой документ, подтверждающий возврат товара (отказ от услуг, принятия выполненных работ), либо их копии, заверенные единоличным исполнительным органом, главным бухгалтером и печатью Клиента. В случае, если в результате возврата товара (отказа от услуг, принятия выполненных работ) сумма, подлежащая оплате по данному требованию стала меньше суммы долга, обеспеченной уступкой требования, Клиент обязан возместить Фактору недостающую сумму в течение 5 (Пяти) банковских дней со дня заявления Фактором требования об этом (п. 6.6 Договора).

Если денежные средства, полученные Фактором от Дебиторов, оказались меньше суммы долга Клиента Фактору, обеспеченной уступкой требования, то Клиент, вне зависимости от срока по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования и срока по уплате Клиентом Фактору определенной суммы Вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом, остается ответственным перед Фактором за остаток долга по возврату сумм текущего финансирования, за уплату Фактору Вознаграждения и оплату иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с настоящим Договором и Тарифным планом (п. 8.1 Договора).

Клиент несет ответственность за действительность всех денежных требований, уступленных в соответствии с настоящим Договором, возможность их передачи и отсутствие возражений по ним (п. 8.3 Договора).

В случае неуплаты (перечисления) Клиентом фактору сумм в установленные Договором сроки, фактор вправе начислить, а Клиент обязан уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы, уплаты которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ (п.8.4 Договора).

В случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удержать с продавца в соответствии с настоящим договором и тарифным планом, Клиент уплачивает фактору неустойку в размере 0,2% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством ( п. 8.5 Договора).

Фактор вправе уступить третьим лицам денежные требования, уступленные ему продавцом в соответствии с настоящим договором (п.9.2 Договора).

В соответствии с условиями Договора факторинга наименование организации уступило фактору денежные требования к дебитору наименование организации, вытекающие из договора поставки №01/12/Л от дата, на общую сумму сумма, что подтверждено соглашением о порядке исполнения обязательств №1 от дата, подписанным между истцом, ответчиком наименование организации и наименование организации (л.д.36).

Фактор в соответствии с условиями договора факторинга произвел финансирование Клиента наименование организации на общую сумму сумма, что подтверждено представленными платежными поручениями.

На основании Заявления о присоединении к тарифному плану от дата, наименование организации присоединилось к тарифному плану «Спец Форвард» (л.д.30), условия которого предусматривают вознаграждения Фактора за административное сопровождение продавца, комиссию за информационное сопровождение, сбор за обработку одного документа, подтверждающего факт поставки/работы/услуги, вознаграждение за услугу управления дебиторской задолженностью клиента, вознаграждение за услугу управления дебиторской задолженностью клиента (л.д.30).

Обязательства по возврату финансирования, наименование организации произведены в полном объеме, что также подтверждено платежным поручением 3749 от дата, тогда как обязательства наименование организации по выплате начисленных административных платежей, в соответствии с тарифным планом, являющимся неотъемлемым приложением к договору факторинга, не выполнены.

Доводы ответчиков об отсутствии у истца реестров товарных накладных, судом не принимаются во внимание, поскольку обстоятельства произведенного истцом финансирования в соответствии с договором поставки №01/12/Л от дата, в рамках заключенного договора факторинга, достоверно подтверждены представленными платежными поручениями.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом, в соответствии с условиями генерального договора №3607-810/12ю от дата об общих условиях факторингового обслуживания произведено финансирование дебитора наименование организации, тогда как клиентом наименование организации не выплачиваются начисленные административные платежи, в соответствии с тарифным планом, являющимся неотъемлемым приложением к договору факторинга.

В обеспечение исполнения наименование организации обязательств по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания №3607-810/12ю от дата, между наименование организации и фио заключен договор поручительства № №3607-810/12ю-П1 (л.д.51).

В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязался отвечать перед Фактором за исполнение Клиентом обязательств по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №3607-810/12ю от дата, заключенному между Фактором и Клиентом (п. 1.1 Договора поручительства).

Согласно п. 1.3. Договора поручительства Поручитель несет солидарную с продавцом ответственность по Договору факторинга, включая обязательства по возврату долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Генеральным договором и тарифными планами, а также неустоек, предусмотренных Договором факторинга и расходов Фактора по взысканию задолженности. Предел ответственности поручителя составил сумма Поручительство по вышеуказанному договору дано на срок 5 (Пять) лет. Срок поручительства исчисляется со дня заключения Договора поручительства (п. 1.4. Договора поручительства).

В обеспечение исполнения наименование организации обязательств по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания №3607-810/12ю от дата, между наименование организации и наименование организации заключен договор поручительства № №3607-810/12ю-ПК2 (л.д.55).

Доводы представителя ответчиков фио, наименование организации о несоблюдении истцом претензионного порядка, судом расцениваются как не состоятельные, поскольку основаны на неверном толковании закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство по выплате начисленных административных платежей, в соответствии с тарифным планом, являющимся неотъемлемым приложением к договору факторинга, наименование организации не выполнены, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков наименование организации, фио, наименование организации, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и пределом ответственности поручителей, подлежат взысканию, солидарно, образовавшаяся задолженность по генеральному договору №3607-810/12ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от дата по состоянию на дата в размере задолженности по вознаграждению за финансирование сумма, по вознаграждению за обработку документов сумма, по вознаграждению за информационное обслуживание сумма, по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью сумма

При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен и является арифметически верным.

Суд не может принять во внимание доводы представителя наименование организации о неверном расчете задолженности и положить в основу представленный расчет задолженности, поскольку не отвечает требованиям ст. 56 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

Применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, исходя из доводов представителя ответчика о несоразмерности начисленных штрафов нарушенным обязательствам, суд считает возможным уменьшить размер начисленных штрафов, взыскав с ответчиков, солидарно, в пользу истца пени за просроченное финансирование сумма, пени за просроченное вознаграждение за финансирование сумма, пени за просроченное вознаграждение за обработку документов сумма, пени за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение сумма, пени за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью сумма.

Доводы представителя ответчиков наименование организации, наименование организации, фио о намеренном увеличении истцом задолженности в связи с длительным не обращением с заявленными требованиями, а также и то, что истцом и не представлено доказательств, подтверждающих проделанный комплекс работ, в соответствии с договором факторинга и тарифным планом, судом расцениваются как не состоятельные, поскольку не основаны на исследованных судом доказательствах.

Представителем ответчиков заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к товарной накладной №5 от дата

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, в силу следующего.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как усматривается из материалов дела, по товарной накладной №5 от дата дата погашения определена дата (л.д.70.

Таким образом, применительно к положениям п.1 ст. 200 ГК РФ и п.1 ст. 196 ГК РФ, на момент обращения истца с иском в суд дата, срок исковой давности по товарной накладной №5 от дата, пропущен не был.

Разрешая заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков, солидарно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с наименование организации, наименование организации, фио, солидарно, в пользу наименование организации задолженность по генеральному договору факторингового обслуживания внутри России №3607-810/12ю от дата в размере вознаграждения за финансирование сумма, по вознаграждению за обработку документов сумма, по вознаграждению за информационное обслуживание сумма, по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью сумма, пени за просроченное финансирование в размере сумма, пени за просроченное вознаграждение за финансирование сумма, пени за просроченное вознаграждение за обработку документов сумма, пени за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение сумма, пени за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью сумма, и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск